ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
Завод по производству клееного бруса и конструкционной балки.

Управление

Контактная информация по службе управления предприятием и основным специалистам

Директор Зеленин Александр Викторович тел/факс 8 (48233) 6 – 25 – 60
тел. 8 (48233)6 – 33 – 42
Секретарь Римша Наталья Александровна тел/факс 8 (48233) 6 – 25 – 60
тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Первый заместитель директора Зеленин Леонид Александрович тел/факс 8 (48233) 6 – 25 – 60
тел. 8 (48233) 6 – 25 – 57
Главный бухгалтер Крылова Вера Алексеевна тел/факс 8 (48233) 6 – 25 – 60
тел. 8 (48233) 6 – 30 – 83
Главный инженер Корчевнюк Сергей Леонидович тел/факс 8 (48233) 6 – 24 – 70
Главный механик Юдченко Александр Игоревич тел/факс 8 (48233) 6 – 24 – 70
Старший инспектор по кадрам Ковалева Ирина Витальевна тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Старший инженер МТС Римша Александр Николаевич тел/факс 8 (48233) 6 – 24 – 70
Начальник лесопункта Смирнов Михаил Валентинович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Инженер по лесосырьевым ресурсам Сова Владимир Емельянович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Инженер по лесовосстановлению Кузнецов Сергей Павлович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Инженер по лесовосстановлению Лалаева Ольга Александровна тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Инженер охраны труда Александров Сергей Валентинович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Специалист по таможенному оформлению грузов Миронов Юрий Иванович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Начальник гаража Воронов Виктор Геннадьевич тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Инженер-механик по ремонту лесозаготовительной техники Корсун Дмитрий Валерьевич тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Начальник ремонтно-механического цеха Гонтковский Евгений Владимирович тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Начальник цеха клееного строительного бруса Шилова Анна Вячеславовна тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42
Мастер по отгрузке пило- и лесоматериалов Максимова Надежда Николаевна тел. 8 (48233) 6 – 33 – 42

Управление лесами.

«Вышневолоцкий леспромхоз» осуществляет свою деятельность на территории Тверской области.
ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» признает, что устойчивое управление лесами и лесопользование, как составная часть устойчивого развития леспромхоза, является одним из основополагающих аспектов производственной деятельности. Наше стремление к достижению конкурентоспособности, экономическому развитию и росту леспромхоза неразрывно связано со здоровой окружающей средой, неистощительным использованием лесных ресурсов, социальным благополучием работников предприятия, а также местных жителей, проживающих на территории деятельности леспромхоза.
Настоящая политика является важнейшим элементом системы устойчивого управления лесами и декларирует основные принципы производственной деятельности леспромхоза в отношении воздействия на окружающую среду и социальную сферу.

Целью лесоуправления является обеспечение древесным сырьем леспромхоза путем проведения комплекса мероприятий по возрождению экономического потенциала истощенных лесных ресурсов на давно освоенных территориях лесного фонда за счет интенсификации ведения лесного хозяйства и лесопользования.
ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» стремится соответствовать стандартам устойчивого лесопользования Лесного попечительского совета

Лесоуправление развивается с оптимальным совмещением:

  • Непрерывности,
  • Неистощительности,
  • Рациональности,
  • Комплексности,
  • Экономичности,
  • Экологичности.

Пути достижения поставленных целей.

Лесоуправление использует следующие пути решения поставленных целей:
- оптимальное использование естественного потенциала роста лесов;
- увеличение объема древесного сырья с единицы лесопокрытой площади;
- максимальное использование (переработка) всех древесных ресурсов;
- внедрение системы комплексного лесовосстановления;
- повышение общей доходности лесов;
- увеличение экономической эффективности ведения лесного хозяйства и лесозаготовок;
- развитие транспортной инфраструктуры;
- внедрение прогрессивных методов и способов ведения лесного хозяйства и лесозаготовок;
- внедрение современных машин и механизмов на лесохозяйственных работах и лесовосстановлении;лесозаготовках;
- переход на использование природощадящих технологий проведения рубок леса;лесозаготовках;
- выполнение мероприятий по сохранению биоразнообразия и ЛВПЦ.лесозаготовках;

Законодательная база.

Соблюдаем международные конвенции и соглашения, в которых участвует Российская Федерация.
Строим свою работу в соответствии с законодательством Российской Федераций и региональной нормативно- правовой базой.
Используем только легальные способы заготовки лесной продукции и требуем гарантий легальности происхождения лесоматериалов от своих поставщиков и подрядчиков.
Доводим до каждого работающего совершенные методы работы для сохранения окружающей среды и охраны здоровья.
Минимизация воздействия на окружающую среду. Получаем необходимую информацию по экологическим вопросам от научных и природоохранных организаций и стараемся минимизировать негативное влияние на окружающую среду.
Осуществляем планирование любой производственной деятельности с учетом оценки воздействия на окружающую среду.
Используем технологии, прошедшие экологическую экспертизу и соответствующие высоким экологическим стандартам.
Периодически леспромхоз проводит оценку воздействия на окружающую среду с помощью экологических организаций и других заинтересованных лиц.

Развитие социальной сферы.

Учитываем интересы местных жителей и организаций, которые на законных основаниях занимаются лесными промыслами (охота, сбор недревесных продуктов леса, рыбная ловля и др.) Заботимся о сохранении природного, исторического и культурного наследия.
Ведется содействие побочному использованию лесных ресурсов.
Соблюдаем требования действующего законодательства, регламентирующего вопросы здоровья и безопасности труда работников.
Проводим обучение принимаемого на работу персонала по экологическим аспектам деятельности компании, охране здоровья и технике безопасности.
Постоянно повышаем квалификацию работников в области устойчивого управления лесами и лесопользования.
Оцениваем деятельность леспромхоза с точки зрения охраны труда, техники безопасности и воздействия на социальную сферу.
Поощряем работников предприятия за ответственное выполнение должностных обязанностей, приверженность политике устойчивого управления лесами и лесопользования.

Взаимодействие с общественностью.

Ведем открытый диалог со всеми заинтересованными сторонами по вопросам охраны окружающей среды, проводим общественные слушания. Информируем общественность о нашей деятельности через средства массовой информации.
Леспромхоз периодически проводит пересмотр своей политики в связи с учетом поступающих предложений от работников предприятия, общественных организаций и других заинтересованных сторон, а так же в связи с пересмотром и изменением основной нормативно- законодательной базы.

Список конфиденциальной информации.
Инструкция о порядке рассмотрения предложений, заявлений, жалоб и требований.
Проект освоения лесов 56-10
Проект освоения лесов 57-10
Сводная ведомость результатов СОУТ 2015 года
Сводная ведомость СОУТ 2016 год
Отчет по мониторингу хозяйственной деятельности и лесов высокой природоохранной ценности на арендуемых лесных участках ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» за 2016 год

Программа проведения мониторинга состояния лесов, производства лесной продукции , лесохозяйственной деятельности ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз».

  • Мониторинг прироста

1.Отслеживаемые параметры:

  • Средний прирост по участкам аренды в целом, по экономически доступным местам, по хозяйствам и хозсекциям.

2. Периодичность:

  • Один раз в 10 лет при проведении очередного лесоустройства, составлении проекта освоения лесов.

3. Процедура проведения:

  • Согласно лесоустроительной инструкции и правил проведения лесоустройства

( Постановление Правительства РФ от 18.06.2007 г. № 377).
4. Обоснование:

  • Расчет прироста на основе данных полевых исследований и динамики запасов насаждений в материалах лесоустройства.

5. Ответственные за проведение мониторинга:

  • Таксаторы лесоустроительных партий, инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз».
  • Мониторинг лесовосстановительных мероприятий
1. Отслеживаемые параметры:
  • Соответствие установленным планам и проектам освоения лесов
  • Соотношение искусственного и естественного восстановления леса
  • Соотношение по способам искусственного восстановления леса
  • Соотношение по методам проведения естественного восстановления леса.
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01.
3. Процедура проведения:
  • На основании данных технической приемки, инвентаризации лесных культур и естественного восстановления леса, проводимых комиссией в составе специалистов лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз», представителей лесничеств и других заинтересованных сторон, используя существующую в настоящее время методику.
4. Обоснование:
  • Наряды акты, карточки учета, проект освоения лесов, проекты лесных культур
  • По окончании полевых обследований по отделам предоставляются данные в головной лесохозяйственный отдел для составления сводного отчета по ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз», в котором анализируется и обосновывается правильность выбранных способов и методов, вносятся предложения по внесению изменений в действующую систему мониторинга и проекта освоения лесов.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг породной, возрастной и бонитетной структуры насаждения
1. Отслеживаемые параметры:
  • Динамика породной, возрастной и бонитетной структуры насаждений по районам в пределах территории аренды ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
2. Периодичность:
  • Один раз в 10 лет при проведении очередного лесоустройства, составлении проекта освоения лесов.
3. Процедура проведения:
  • Согласно лесоустроительной инструкции и правил проведения лесоустройства ( Постановление Правительства РФ от 18.06.2007 г. №377)
4. Обоснование:
  • Лесохозяйственные регламенты, проекты освоения лесов, материалы лесоустройства.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера и начальники лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз».
  • Мониторинг соотношения фактического и расчетного объемов вырубки древесины по всем видам рубок.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Расчетная лесосека по всем видам рубок, отделам и лесничествам (по материалам лесоустройства), участкам.
  • Выписанная лесная декларация по всем видам рубок, отделам и лесничествам (по материалам лесоустройства).
2. Периодичность:
  • Один раз в год на 01.01
3. Процедура проведения:
  • Данные поступают с ежемесячными отчетами от начальников лесозаготовительных и лесохозяйственных участков. Возможно совмещение процедуры отчетов мониторинга, по объемам разрешенной к рубке древесины по породам в пределах каждого вида рубок.
  • При возникновении каких-либо негативных природоохранных последствий при проведении лесохозяйственных мероприятий описывается их характер, предлагаются способы минимизации нанесенного ущерба.
4. Обоснование:
  • Лесохозяйственные регламенты, проекты освоения лесов, материалы лесоустройства, лесорубочные билеты, лесная декларация
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера и начальники лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг соотношения площадей выборочных и постепенных, сплошных рубок.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Площади выборочных и сплошных рубок
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01
3. Процедура проведения:
  • Данные поступают с ежемесячными отчетами от начальников лесозаготовительных участков. Возможно совмещение процедуры отчетов мониторинга по объемам вырубаемой древесины по породам и площадям в пределах каждого вида рубок.
4. Обоснование:
  • Проект освоения лесов, регламенты лесничеств, материалы лесоустройства.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Начальники лесозаготовительных участков, инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз».
  • Мониторинг биотехнических мероприятий (мероприятий по охране животных и улучшению среды их обитания)
1. Отслеживаемые параметры:
  • Объемы и виды проводимых мероприятий на территории аренды
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01
3. Процедура проведения:
  • Мониторинг проводится на основе данных ежемесячных отчетов по мероприятиям, проводимым на каждом арендованном участке соответствующими отделами охотопользования и охотобществами.
4. Обоснование:
  • Отчеты охотинспекторов соответствующих районов
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг площадей охраняемых участков разных типов.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Динамика площадей по перечню особо охраняемых природных территорий (ООПТ)
2. Периодичность:
  • Один раз в 10 лет при проведении очередного лесоустройства, составлении проекта освоения лесов.
3. Процедура проведения:
  • Согласно лесоустроительной инструкции и правил проведения лесоустройства

(Постановление Правительства РФ от 18.06.2007 г. №377)

4. Обоснование:
  • Материалы лесоустройства, проекта освоения лесов.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг мероприятий по защите и охране леса.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Объемы и виды проводимых мероприятий на территории аренды.
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01.
3. Процедура проведения:
  • Мониторинг проводится на основе данных ежемесячных отчетов по мероприятиям, проводимым на каждом арендованном участке соответствующими лесохозяйственными отделами. В сводном отчете отражаются основные параметры, указывается динамика относительно прошлого года, причины тех или иных выявленных негативных воздействий, указываются возможные методы их устранения и принимаемые меры.
4. Обоснование:
  • Отчеты инженеров лесохозяйственных отделов, проект освоения лесов.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг динамики популяций видов животных.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Изменение численности ключевых видов животных на территории аренды лесных участков.
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01
3. Процедура проведения:
  • Мониторинг проводится на основе данных служб контроля над животным миром соответствующих лесничеств. Основой учета служит ведомость расчета численности зверей (форма А-4). Исходя из расчетной численности зверей на 1 тыс. га лесной площади находим относительную плотность на отдельных участках территории аренды. В сводном отчете дается динамика изменения численности видового состава по отношению к предыдущему учетному периоду.
4. Обоснование:
  • Отчеты охотинспекторов соответствующих районов.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг динамики популяций видов растений.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Изменение численности ключевых видов растений по основным типам леса на территории аренды лесных участков.
2. Периодичность:
  • Один раз в 3 года по состоянию на 01.01.
3. Процедура проведения:
  • Мониторинг проводится путем закладки пробных площадок размером 10*10 метров в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях основных типов леса встречающихся на территории аренды лесных участков (Екис, Ечер, Едм), (Сбр, Счер, Сдм). Заполняется карточка учета (форма 1).
  • По результатам обработки карточек учета составляется отчет, отражающий динамику популяций ключевых видов, выводы о причинах происходящих изменений, возможности устранения или снижения негативных воздействий.
4. Обоснование:
  • Карточка учета, отчет по динамике видов.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Инженера лесохозяйственных отделов ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»
  • Мониторинг социально-экономического воздействия лесозаготовок.
1. Отслеживаемые параметры:
  • Площадь аренды и лесозаготовок.
  • Общие экономические показатели предприятия
  • Политика предприятия в отношении персонала
  • Соблюдение техники безопасности труда на предприятии
  • Поддержка местной инфраструктуры
  • Сохранность лесов высокой природоохранной ценности (Тип 5)
2. Периодичность:
  • Один раз в год по состоянию на 01.01. нового календарного года.
3. Процедура проведения:
  • Сбор информации по отделам предприятия
  • Сбор информации в экспертных организациях
  • Опрос заинтересованных сторон
  • Проведение общественных слушаний
4. Обоснование:
  • Отчеты отделов предприятия, ответы на официальные запросы, протоколы общественных слушаний.
5. Ответственные за проведение мониторинга:
  • Начальник отдела организационного и стратегического развития.

СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И НЕОБХОДИМОСТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Причины деградации лесов

Сокращение площади лесов неизбежно приводит к снижению поступления кислорода в атмосферу, парниковому эффекту и потеплению климата, усилению эрозии почвы и росту частоты засух, пыльных бурь, загрязнению и нарушению систем водоснабжения и росту наводнений, а в целом оказывает разрушительное воздействие на естественные системы и их генофонд.

В России лесистость снизилась с 50 до 33% к началу 20-го столетия, и в настоящее время в нетронутом состоянии осталось 26% неосвоенных лесов мира. Площади лесов сокращаются в результате воздействия человека на лес.

Самый страшный враг леса - огонь. Пожар - это бич лесов. По данным мировой статистики 95% лесных пожаров происходит по вине людей.

В России вырубка лесов производится ежегодно на площади около 2 млн. га. В 1993 году при вырубке лесов было брошено 2400 тыс. куб. м подроста. Работы по лесовосстановлению ведутся крайне недостаточно. Кроме того, нужно учесть, что для естественного восстановления леса после сплошной рубки требуются многие десятки лет, а для достижения климаксовой фазы - сотни лет. Отсюда в России на самом деле идет сокращение залесенных территорий за счет вырубок леса и лесных пожаров.

Согласно государственной статистической .отчетности (форма № 12-ЛХ), причины, вызывающие гибель насаждений, помимо воздействия пожаров, объединены в 5 групп факторов: повреждение насекомыми, дикими животными, болезнями, влияние погодных условий и антропогенное воздействие.

Площадь насаждений, погибших под воздействием различных факторов, а также их соотношение, сильно изменяются по годам.

В 2003 г. в Российской Федерации 40% площади всех усохших древостоев за год составили погибшие от пожаров (свыше 131,1 тыс. га, в т. ч. - 109,0 тыс. га хвойные). Основной причиной возникновения пожаров, особенно в европейской части страны, как и прежде, являются антропогенные факторы (82% возгораний - по вине населения).

В целом по России расчетная лесосека используется на 50 %, но в ряде регионов она превышает 100%, или фактически идет сокращение лесов.

На европейской территории России уменьшилась площадь лиственных лесов, и произошло их замещение вторичными хвойниками, высаженными человеком, или березовыми лесами.

Однако ученые обращают внимание на то, что даже частичная вырубка деревьев изменяет среду жизни оставшихся растений, нарушает их жизнедеятельность и состояние. Сплошная рубка резко меняет условия лесной среды на открытое местообитание, что сказывается на водном режиме почвы, усиливают эрозионные процессы и т. д., что в конечном итоге приводит к изменению видового состава растений и животных.

Большой ущерб лесным ресурсам наносит переувлажнение почвы, подтопление в результате строительства ГЭС, водохранилищ, дорог, военных нужд и т.д. Гибель лесов по этим причинам можно наблюдать практически во всех областях России.

Угнетение и гибель деревьев вызывают химические соединения (оксид серы, радионуклиды и др.), которые выбрасывают промышленные предприятия. Значительный ущерб лесам наносит содержание в воздухе свинца, особенно вблизи крупных автомагистралей. Вредными для лесов является пыль цементных заводов, известняка и кремниевых пород.

Среди причин гибели лесных насаждений следует назвать вредителей и болезни.

Одно из тревожных явлений последних лет - усыхание лесов: новый вид разрушений, ведущий к нарушению всех внутри экосистемных связей и к гибели лесной экосистемы. Начало заболевания леса, как правило, связывают с угнетающим действием промышленного загрязнения окружающей среды кислотные дожди, токсические вещества, содержащиеся в воздухе (двуокись серы, окислы азота, озон, ионы тяжелых металлов или алюминия, органические соединения свинца, возбудители инфекций (например, вирусы), а также влиянием климатических факторов или даже микроволн, электрическими токами высокого напряжения и радиоактивностью.

С 1999 г. в Центральном федеральном округе наблюдается усыхание ельников в очагах массового размножения стволовых вредителей, главным образом короеда-типографа. В 2001 г. от повреждения насекомыми в России усохло 15461 га (15166 га - хвойные), что составило 4,7% площади всех усохших древостоев. Это в 1,7 раза меньше среднемноголетнего значения. При этом около 80% площади всех погибших лесов пришлось на Центральный федеральный округ. Усыхание связано в основном с очагами короеда-типографа. Тревогу у специалистов вызывает и усыхание дубрав в Тверской области.

Результаты лесопатологического мониторинга показывают, что формирование очагов короеда-типографа происходит в большей части ельников 60-летнего возраста и старше. В первую очередь заселению короедом-типографом подвержены чистые по составу ельники или средневозрастные и приспевающие древостой с преобладанием ели.

В большинстве случаев гибель лесов, так или иначе, связана с засухой. Исследователями установлены периоды, продолжительность и зона массовых усыханий еловых насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов, указаны критические для ели метеорологические показатели засухи (Маслов, 1972).

База данных инвентаризации очагов (Усыхание лесов, 2002) позволяет рассчитать средние ежегодные площади за пятилетия. Для Тверской области характерным является рост очагов болезней и вредных насекомых (таблица 1).

Таблица 1

Динамика площадей очагов в Тверской области

Показатели

 

Средние

ежегодные площади за период, га

 

1977-80

1981-85

1986-90

1991-95

1996-2000

1977-2000

2003-2006*

Очагов всего

131,7

.585,8

226,8

513,4

4014,0

1178,0

13865,7

Очагов
вредителей

96,3

532,8

201,4

467,8

3849,0

1068,3

5941,2

Очагов болезней

3,3

53,0

25,4

45,6

165,0

63,3

1017,5


На ослабленных деревьях значительно увеличивается число насекомых-паразитов, болезнь усиливается, больных деревьев становится больше. Возрастает опасность лесных пожаров, учащаются ветровалы в лесу, ухудшается качество древесины. Экосистема начинает деградировать и в конце концов погибает. Большие масштабы и высокие темпы нарушения лесов, разнообразие обуславливающих их причин затрудняет проведение конкретных лесоохранных мероприятий.

К постоянным причинам деградации лесов относятся и повреждения дикими животными, выпас скота, особенно крупного рогатого. Устойчивый и интенсивный рост площадей погибших насаждений наблюдался в последние десятилетия и в ряде других областей европейской части Российской Федерации. В Тверской области за период с 1977 по 2000 годы, погибло 10556 га насаждений. Это один из самых высоких показателей в Российской федерации за этот период. Площадь погибших от вредителей и болезней насаждений в Тверской области неуклонно возрастала и за последние 10 лет увеличилась в десять раз. Динамика площадей погибших насаждений приведена в таблице 2

Таблица 2

Динамика площадей погибших насаждений в Тверской области

Погибшие насаждения

Средние ежегодные площади (га) за период

1977-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000 1977-2000

Всего

40,7

100,4

1968,6

799,2

3123,4

1307,8

От вредных насекомых

1,3

0,0

98,8

170,2

559,6

180,3

От болезней

3,7

14,0

3,6

240,4

1021,6

278,7

От вредных и болезней, тыс. га/ %

5,0

14,0

102,4

410,6

1581,2

459,0

Доля погибших насаждений в очагах вредителей и болезней, %

12,33
3,81

13,96
2,39

5,20
45,16

51,38
79,98

50,62
39,39

35,09
38,96

Величина площадей и динамика усыхания насаждений в разных регионах существенно отличаются. Например, доля погибших насаждений в очагах вредителей и болезней в Тверской области существенно (в 100 раз) выше, чем в Воронежской области, хотя последняя находится в зоне с более напряженной лесопатологической ситуацией.

Основные требования к лесному хозяйству

Главным требованием к управлению лесным хозяйством является не истощительное пользование ресурсами и услугами леса, что возможно только при условии гарантии их воспроизводства на уровне не ниже простого масштаба. Поскольку лес – понятие географическое, то обоснование региональных систем лесохозяйственных мероприятий на зонально-топологической основе должно стать первоначальным и незаменимым условием организации устойчивого управления лесами.

Требования к многоцелевому использованию лесов и ведению лесного хозяйства пока лишь в основном ограничивается выделением отдельных категорий лесов специального целевого назначения, но при этом не обеспечиваются адекватные целям системы ведения лесного хозяйства. Мало того, для ряда категорий защитных лесов ставится даже запрет на пользование спелой древесиной, но при этом; забывается, что древостой и отдельные деревья в нем представляют живой организм, со временем стареют и требуют обновления.

Переход к устойчивому лесопользованию предполагает организацию многоресурсного планирования и лесоуправления. Сложившийся порядок лесопользования с ориентацией только на один древесный ресурс наносит непоправимый ущерб для воспроизводства не древесных ресурсов и услуг леса. Так, десятилетиями применявшиеся сплошные концентрированные рубки привели к тому, что ягодный покров восстановится только через многие десятки лет. Резко изменяется гидрологический режим, сужается диапазон разнообразия флоры и фауны, обедняется вся природная среда. В экономике лесного хозяйства нужно освободиться от хозяйственной наивности и вспомнить о проблеме «забвения природы».

Для этого надо иметь не только экономическую (финансовую), но и экологическую бухгалтерию, которая пока не ведется. Имеется в виду фиксация природной среды и баланса веществ до и после леса эксплуатации. В качестве примера напомним, что при коротких оборотах рубок, особенно быстрорастущих пород, после съема урожая из почвы выносятся элементы питательных веществ и. снижается плодородие почвы, как основного средства производства. На восстановление плодородия требуются затраты, которые тоже необходимо учитывать. Это только один из примеров так называемой экологической бухгалтерии.

Но есть и более сложная бухгалтерия. Экология занимается условиями существования живых существ и их взаимосвязями между собой, включая все компоненты леса как биоценоза. Не зная этих условий и взаимосвязей и нарушая их, мы наносим большой ущерб, заметный только тогда, когда нанесен непоправимый урон. Так в Германии этот урон выразился в замене девственных лесов монокультурами, зависимыми от многих факторов: пожаров, вредителей, болезней, ветровалов, снеголомов и пр. Потребовалось 100-150 лет, чтобы убедиться, что ущерб превышает тот эффект, на который рассчитывали.

Выход один - зная условия существования всего биоразнообразия, которое собираемся сохранять, нужно формировать леса, адекватные этим условиям и взаимосвязям. Например, известно, что наиболее устойчивыми к пожарам, вредителям и болезням и одновременно благоприятными для фауны и обладающими лучшими средообразующими полезностями являются смешанные, сложные, разновозрастные леса. Они, например, локализуют «корневую губку», ставшую бедствием для многих стран, держат на минимально допустимом пороге многих вредителей леса (это известно по дубравам, которые мы теряем из-за упрощения их структур), они менее опасны для возникновения огня и т.п. Только высокачественный лес при высоких оборотах рубок может в будущем выдержать конкуренцию.

Но-устойчивый лес должен быть обеспечен и надлежащей инфраструктурой: достаточной дорожной сетью, противопожарными и лесопатологическими службами (мониторинг, прогнозирование, эффективные средства борьбы и т.д.). Все это возможно только при интенсивном ведении лесного хозяйства, которое требует своевременного воспроизводства, т.е. обновления. Сторонники лесной ренты представляют воспроизводство на основе организации непрерывного неистощительного пользования лесом, являющегося главным требованием к лесному хозяйству, закрепленному на законодательном уровне в России и разных странах мира.

Необходимость сохранения биоразнообразия

Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992г.) в ряду важнейших решений в области экологии приняла Конвенцию о биологическом разнообразии, ратифицированную и Россией.

Сокращение биоразнообразия занимает особое место среди основных экологических проблем современности. Происходит интенсивное уничтожение природных экосистем и исчезновение видов живых организмов. Под угрозой исчезновения находятся тысячи видов растений и животных.

Дальнейшее сокращение биоразнообразия может привести к дестабилизации биоты, утрате целостности биосферы и ее способности поддерживать важнейшие характеристики среды. В результате необратимого перехода биосферы в новое состояние она может оказаться непригодной для жизни человека. Сохранение разнообразия живых систем на земле - необходимое условие выживания человека и устойчивого развития цивилизации. Россия играет ключевую роль в сохранении глобального биоразнообразия и поддержания биосферных функций, т.к. на ее территории сохраняется крупнейший массив природных экосистем и представлена значительная часть мирового видового разнообразия. В России находится более четверти еще сохранившихся в мире неосвоенных лесов. Леса составляют около 22 % мирового запаса лесных ресурсов, в том числе 40% из них - ценные хвойные. Общая площадь лесов России - более б млн. кв. км, из них заболоченных -1/5 млн. кв.км.

Несмотря на относительное благополучие общего состояния биоразнообразия России, ряд типов экосистем и видов живых организмов находится в катастрофическом положении. В частности биомы европейских степей и широколиственных лесов практически исчезли и сегодня представлены мелкими фрагментами экосистем на особо охраняемых природных территориях и закрытых военных полигонах.

Около 15% российской территории, на которой проживает две трети населения страны, характеризуются как экологически неблагополучные, со значительной степенью разрушения естественных экосистем. В Красную книгу РФ занесено 414 видов и подвидов животных, 516 видов растений и 17 видов грибов.

Сокращение большинства видов живых организмов связано не только с прямым воздействием человека на биоту – непосредственное преследование и истребление, расселение, но и косвенным – изменение условий жизни живых организмов. Все большая часть территорий включается в активную хозяйственную деятельность: распашка полей, прокладывание дорог, расширение территории поселков и городов. Необжитых районов тундры, тайги, зоны высокогорий и пустынь. Численность животных сокращается в связи с все более частым посещением людьми.

Факторы антропогенного влияния на позвоночных животных:

      • разрушение или деградация мест обитания;
        • переэксплуатация;
      • влияние интродуцированных видов;
      • потеря, сокращение или ухудшение кормовой базы;
      • уничтожение для защиты сельскохозяйственных культур, домашних животных,
        • объектов промысла;
        • случайная добыча;

Это влияние по-разному складывается как в различных районах планеты и в частности в России, так и в отношении разных групп животных. Снижается численность журавлей, хищных видов, гусеобразных., серой куропатки, рябчика, дроф и т.д. Многие виды насекомых, и в первую очередь, опылители и энтомофаги, находятся также под угрозой исчезновения, их численность крайне низкая, близкая к критической по всему ареалу.

Немало животных находится в так называемом «экологическом лимите». Некоторые из них насчитываются лишь несколькими сотнями. Семь видов млекопитающих существуют в наши дни только в условиях зоопарка.

Трагедия диких животных не только в том, что на них охотятся. Бедствием стало неосторожное обращение с их владениями при непродуманных рубках леса, осушение болот, расширении пастбищ, химизации сельского хозяйства. Интенсивное наступление человека на девственную природу отнимает у многих животных последний очаг их жизненного пространства. Многочисленные туристы вытаптывают травы, разрушают подлесок, из-за чего более всего страдают птицы. Существенное влияние на численность охотничьих животных оказывает неблагоприятная эпидемиологическая обстановка.

После снижения промысловой нагрузки численность вида, как правило, восстанавливается. Но были известны случаи, когда простого ослабления промысла оказывалось недостаточно. Виды погибали, хотя люди старались сохранить их последних представителей (бескрылая гагарка, странствующий голубь, турпан, тур и другие). Оказалось, что численность вида животных нельзя снижать ниже определенного уровня, за которым следует автоматическое вымирание вида, нередко судьба вида зависит от судьбы других видов, обитающих рядом.

До недавнего времени охрана видов флоры и фауны объяснялась существующей или потенциальной пользой их как ресурсов, необходимых человеку. Сегодня считается, что ускорение исчезновения видов с этической точки зрения является несправедливостью с нашей стороны. Не только виды, но каждое отдельное творение природы имеет право на выживание без вмешательства человека. В природе все связано с другими, и уничтожение одного может привести к совершенно непредвиденным последствиям. В этом проявлен принцип взаимосвязи в живой природе. Другой важный принцип – принцип равновесия. Популяции отдельных видов, живущие вместе, составляют биоценоз – элементарный «кирпичик» биосферы, так как от его работы

зависит качество природных вод, состав воздуха, плодородие почв и др. Замечательное свойство природных биоценозов - их устойчивость - может быть нарушено уничтожением каких-то форм жизни в пределах экосистемы или, напротив, введением новых животных или растительных видов в уже сложившиеся системы.

Нежелательным истреблением хотя бы одного- единственного вида, каким бы ненужным или даже вредным этот вид человеку ни казался, обосновывается принцип потенциальной полезности. Человек зачастую не в состоянии предвидеть, какое значение для людей в будущем может иметь тот или иной вид.

Все большее значение в последние годы приобретает принцип незаменимости. Он может быть сформулирован следующим образом - никогда продукты естественного происхождения не могут быть полностью заменены искусственными. Принцип незаменимости естественных продуктов сейчас наглядно подтверждается широким распространением разного рода аллергических заболеваний, по числу и тяжести выходящих едва ли не на одно из первых мест в развитых странах. Меха, ткани, строительные материалы, медицинские препараты и многие другие продукты никогда не могут быть полностью заменены равноценными по качеству и пригодности для человека продуктами искусственного происхождения.

Принцип разнообразия по значимости и содержанию связан с общением человека с природой (рыбалка, охота, туризм и т.д.), необходимостью разнообразия животного мира.

Общие принципы дают возможность утверждать, что жизнь может существовать только в форме-сообществ живых организмов (биоценозов). Чем сложнее эти сообщества, тем они устойчивее, поэтому:

  • 1 — для сохранения жизни необходимо сохранение биоценозов;
  • 2 — для длительного сохранения биоценозов необходимо сохранение эволюционно-достигнутой сложности. Каждый вид, обладая неповторимым генофондом, является уникальным результатом эволюции. Как уже отмечалось ранее, невозможно предвидеть значение для человека того или иного генофонда в будущем. Так, виды, ранее считавшиеся вредными или бесполезными, оказываются исключительно важными и заслуживающими сохранения. Следовательно, сохранение видового многообразия, сохранение разнокачественности живой природы; крайне актуально;
  • 3 — для сохранения отдельных видов необходимо сохранение сообществ (биоценозов и экосистем), в которые входят интересующие нас виды. Виды в природе находятся в тесной взаимосвязи с другими видами. Сохранение одного лишь вида без сохранения связанных с ним видов (в цепях питания и как важных компонентов среды) невозможно;
  • 4 — для сохранения отдельного вида необходимо сохранять или создать взаимосвязанную систему популяции внутри данного вида. Каждый вид представляет собой систему эволюционно интегрированных популяций. Вид не может длительное время существовать, будучи представлен лишь одной изолированной популяцией;
  • 5 — малочисленные популяции всегда находятся под угрозой исчезновения, и требуют особой охраны. В силу неизбежных колебаний численности небольшие по числу особей группы рано или поздно достигнут нуля. Для этого достаточно, чтобы до нуля упала численность особей лишь одного из полов (у двуполых организмов) или чтобы частота встречи особей разного пола уменьшилась настолько, чтобы не обеспечивалось продолжение рода.

Международный союз охраны природы и ее ресурсов (МСОП) при поддержке Программы ООН по окружающей среде (HNEP) и содействии Всемирного фонда охраны дикой природы (WWE) разработал Всемирную стратегию охраны природы, цель которой спо­собствовать скорейшему и полнейшему достижению удовлетворительной охраны живых природных ресурсов от которых зависит выживание и благосостояние человечества на Земле. «Стратегия...» позволяет определить первоочередные задачи в решении проблем охраны большинства групп животных в любом' районе планеты и помочь определить очередность выполнения необходимых мер по охране природы в условиях достаточно напряженного баланса сил и средств как в мировой экономике, так и на уровне отдельных стран.

Все вышесказанное не охватывает всех аргументов за сохранение живой природы во всем ее многообразии, данном человеку эволюцией. Вместе с тем и приведенные аргументы достаточны для однозначного вывода: необходимо сохранять не только отдельные виды, а все видовые многообразия. Необходимо сохранять разнокачественность живой природы.

Политика сохранения биоразнообразия

Потеря биоразнообразия во многих случаях может возникать в результате непонимания его ценности. Хотя осознается, что получение полной информации о ценности и всех функциях экосистем нереально, но и частичная информация может обеспечить политическую поддержку и правильный выбор мер стимулирования. Сейчас накоплены большие базы данных о биологических ресурсах планеты и отдельных регионов. Требуется осознание экономического, научного и политического потенциала данных, полученных в результате независимых исследований. И объединение усилий пользователей, собственников и исследователей.

С этими направлениями тесно связаны вопросы образования. Так программы, по устойчивому лесопользованию содержат образовательный элемент по распространению современной практики, приемов, технологий.

Сертификация и экомаркировка продукции способствуют формированию информированности общественности и формированию потребительского рынка, влияющего на распространение практики устойчивого природопользования. В Финляндии распространена и конкурентоспособна схема добровольной сертификации продукции леса, Аналогичная схема внедряется сейчас и в России.

Экономические оценки биоразнообразия являются одним из важнейших условий применения целенаправленных и взвешенных мер стимулирования, поскольку позволяют встроить ценность бйоразнообразия в процесс принятия решений и преодолеть провалы рынка. В последние годы получила значительное развитие методология денежных оценок затрат и выгод осуществляемых проектов. Несмотря на сложность и противоречивость денежных оценок, признается их стратегическая роль в стимулировании сохранения биоразнообразия и важность дальнейшего совершенствования методов расчета.

Индтитуциональные основы являются необходимым условием применения мер стимулирования. Необходима либо адаптация существующих институтов к специфическим задачам сохранения биоразнообразия, либо создание новых.

Особое внимание уделяется комбинированию различных мер стимулирования сохранения биоразнообразия, поскольку позволяет одновременно воздействовать на множество причин возникновения потерь биоразнообразия, особенно при неопределенности относительно этих причин.

Однако, несмотря на декларирование приверженности международным обязательствам в области сохранения биоразнообразия (БР), лесное хозяйство РФ на данный момент не имеет ни конструктивной идеологии, ни реальной системы мер сохранения БР лесного фонда. В то же время, очевидно, что сохранение БР лесных экосистем лесного покрова должно стать с одной стороны целью лесного хозяйства (управления лесами) с другой стороны инструментом лесохозяйственной регламентации.

Задача сохранения БР в рамках рассматриваемого аспекта заключается в устранении или нейтрализации антропогенных и регулировании экзогенных природных угроз БР, связанных с осуществлением пользования растительными ресурсами. Она должна решаться на основе глубоких представлений о структуре и динамике БР под воздействием природных и антропогенных факторов.

С учетом специфики сукцессионной динамики лесного покрова, как основного ландшафтно стабилизирующего фактора, все угрозы лесному БР на территории Тверской области могут быть разделены на два класса: антропогенные и природные.

Основные антропогенные угрозы:

а) техногенные, связанные с воздействием на окружающую среду социально- промышленных комплексов и инфраструктуры, проявляющиеся через прямое изъятие и трансформацию лесных земель, промышленное и бытовое загрязнение прилегающих территорий и водных артерий, разрывы межбиогеоценотических связей дорогами и линиями коммуникаций, локально чрезмерную концентрацию стрессовых факторов;

б) промысловогенные, связанные с деятельностью ресурсодобывающей промышленности: лесной и горной, проявляющиеся через прямое или частичное нарушение лесных экосистем на значительных территориях;

в) агрогенные, связанные с вовлечением лесных земель под сельскохозяйственное использование через непосредственное уничтожение лесной среды и проявляющиеся негативы открытого пространства на пограничные леса; ,

г) гидрогенные, связанные с хозяйственным регулированием гидрологического режима территорий, сооружением искусственных водохранилищ, подтоплением прилегающих земель гослесфонда.

Из природных факторов угроз следует выделить, прежде всего:

а) пирогенные (лесные пожары);

б) биопатогенные (эпизоотии, очаги массовых повреждений лесов вредителями);

в) климатогенные (засухи, наводнения, буреломы, температурные экстремумы).

Как правило, за исключением антропогенных катастрофических пожаров, выходящих за пределы естественного уровня горимости территории, эти факторы представляют лишь локальную угрозу, в основном для хоро- и стонобионтных видов. Обеднения общего природного БР при этом не происходит, Имеет место лишь мозаичное перераспределение лесного БР в пространстве и на временных отрезках лесообразовательных процессов в ходе; эндогенной иди экзогенной трансформации экологических ниш местообитаний. Определенная мера нарушений при этом необходима для поддержания БР, или иными словами норма естественных нарушений является обязательным условием стабильности БР, и это следует признать как основную предпосылку хозяйственной стратегии его сохранения.

Соотношение потенциала экзогенных и эндогенных угроз и их территориальное проявление существенно варьирует по районам области. Наибольшим потенциалом из антропогенных угроз обладает все, что связано с лесопользованием, начиная с институциональных основ лесного хозяйства и"кончая технологиями отдельных видов лесохозяйственной и лесозаготовительной деятельности. Современная организация управления лесами и лесопользования несет в себе системный, потенциал угроз сохранности экологической среды и, как следствие, БР. К главным системным недостаткам современного лесного хозяйства и лесопользования, способным вызвать в обозримой перспективе существенные изменения коренного или исторически модифицированного БР можно отнести следующее:

  • несовершенство законодательства и нормативно-технической базы государственного управления лесами и лесопользования;
  • отсутствие государственной системы учета биоразнообразия лесного фонда
  • отсутствие специализированных мер по сохранению БР и низкий уровень технологической культуры лесопользования;
  • ничтожность реальной охраны и крайне низкая эффективность системы борьбы с лесными пожарами и лесным браконьерством;
  • импровизация и местный произвол в интродукции растений и животных.

Самые большие угрозы БР области кроются в повышении катастрофичности и интенсивности горимости территории. Существенная угроза связана со слабым контролем со стороны органов лесного надзора за соблюдением лесного законодательства, на фоне возрастающих масштабов лесного браконьерства как в спонтанных массовых, так и организованных формах.

Таким образом, с учетом специфики лесорастительных условий Тверской области, а также потенциала антропогенных угроз, стратегия сохранения БР области на экосистемном уровне и уровне биогеоценотического покрова, должна иметь три генеральных направления:

  • - сохранение и поддержание сложившегося на данный момент природного БР;
  • - восстановление элементов БР, утерянных в пределах обозримого прошлого под воздействием природных экзогенных и антропогенных факторов;
  • - обогащение естественного состава биоразнообразия методами интродукции, селекции и повышения продуктивности биоты в рамках,целевой программы преобразования

Сохранение природного БР должно стать функцией и главной целью управления лесами Тверской области. Оно должно обеспечиваться всем комплексом лесохозяйственной и лесозаготовительной деятельности, на всех природно-территориальных уровнях и на всех звеньях производственного процесса, на базе единой системы планирования мер.

В идеале система сохранения или поддержания планируемого БР лесохозяйственными мерами должны выглядеть следующим образом, в разрезе трех генеральных направлений лесного хозяйства:

1. Поддержание старых (девственных или исторически сложившихся лесов). (Природно- адаптивное хозяйство).

Сохранение БР в рамках данного направления должно осуществляться на основе законодательно закрепленных номенклатурных фаунистических и флористических списков и приоритетно-специализированного районирования особо охраняемых видов. Регулирование гидротермического режима, территории осуществляется поддержанием уровня критической лесистости бассейнов (или природно-территориальных комплексов) мерами действенной охраны от пожаров, блокированием вспышек энтомовредителей, очагов эпизоотии. При этом должен использоваться весь набор инструментов ограничения режимов и способов пользования, квот изъятия7 сохранения естественной структуры и фрагментации лесных участков.

2. Реабилитация или искусственное восстановление нарушенных лесов (Реконструктивное хозяйство).

В рамках данного направления должно осуществляться не столько сохранение, сколько восстановление исходного БР на основе достоверно выявленных тенденций обеднения, посредством возвратных моделей, локально-ландшафтных программ воссоздания коренных экосистем, технологий мелиорации и инженерии ландшафтов.

3. Целевое преобразование (обогащение) лесов. (Экспериментальное хозяйство).

В данном направлении решается вопрос о принципиальном праве на обогащение БР заданной территории посредством повышения продуктивности лесных земель (экотопа), расширения состава биоценозов методами интродукции, создания высокоэффективных адаптоидов на основе генетики и селекции, ведения плантационных форм хозяйства.

В дополнение к системе мере, обеспечивающих фоновые условия сохранения экологического режима и природного биоразнообразия, в структуре управления лесами и лесопользованием должны осуществляться специальные биотехнические меры по сохранению природных раритетов, начиная от уровня индивидуума до локально очерченных конкретных мест обитания. Должны продолжаться усилия и по совершенствованию существующих и созданию новых объектов охраняемых природных территорий. Они должны быть инженерно и экономически обоснованы с учетом действующей системы лесоводственно - экологических ограничений и категорий защитности в лесном фонде.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАО «ВЫШНЕВОЛОЦКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ » В АСПЕКТЕ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ.

Состояние лесов

Тверская область разделена на два лесохозяйственных района: южно- таежный, к которому отнесена северная часть области (8,9 %) и хвойно-широколиственный с отнесением к нему остальной части территории области.

Приказом Рослесхоза №382 от 22.08.2007 г. и Постановлениями Администрации №№ 347-357 па от 15.11.2007 г. на территории Тверской области организованы 11 лесничеств, объединяющих леса государственного и бывшего сельскохозяйственного подчинения (рис.1).

Общая площадь лесного фонда Тверской области составляет 4875,6 тыс. га. Согласно статье 10 Лесного кодекса Российской Федерации по целевому назначению леса, расположенные на землях лесного фонда лесничества Тверской области подразделяются только на защитные и эксплуатационные, а резервные леса отсутствуют.

Основные лесообразующие породы в лесном фонде области – сосна, ель, береза, осина, ольха черная.

Площадь защитных лесов (в соответствии со схемой территориального планирования Тверской области от 2007 г. инв. К 19/16) составляет 39% от общей площади лесов области, площадь эксплуатационных лесов – 61%. Леса области имеют большое водоохранное, средоформирующее, средозащитное, санитарно-гигиеническое, рекреационное значение. Эксплуатационные леса имеют существенное промышленное значение.

В соответствии с утвержденным приказом министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.03.2007 № 68 лесорастительным районированием тверская область отнесена к зоне хвойно- широколиственных лесов, району хвойно- широколиственных лесов Европейской части Российской Федерации и к таежной зоне, южно- таежному району Европейской части Российской Федерации.

Существующие некоторые различия в геоморфологии, почвах, составе и производительности лесов, а также климатических особенностях дают основания для выделения в пределах области пяти лесорастительных подрайонов. Это - Северный подрайон сосновых лесов зандровой равнины, подрайон хвойных лесов Волдайской возвышенности, центральный подрайон смешанных лесов, юго-восточный подрайон сосновых лесов Приволжской низменности и юго-западный подрайон хвойных лесов.

Отслеживая динамику возрастной структуры лесного фонда Тверской области за последнее пятилетие можно отметить, что в целом распределение по возрастной структуре не претерпело серьезных изменений, т.е. не произошло выравнивания. Одна из причин невыравнивания возрастной структуры - это неполное использование расчетной лесосеки, особенно по мягколиственному хозяйству. За последний ревизионный период расчетная лесосека осваивалась на 24%, что повлекло за собой увеличение площадей спелых и перестойных насаждений.

Леса Тверской области расположены в районе хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации на значительной площади - 4021,9 тыс. га, или 91,1% от общей площади лесов, расположенных! на землях лесного фонда, 391Д тыс. га (8,9%) земель лесного фонда расположены в южно-таежном районе европейской части Российской Федерации.

Эксплуатационные леса расположены на площади 3,4 млн га (69%), защитные леса на площади около 1 млн. га (31%). Общий годичный прирост запаса древесины в районе хвойно-широколиствённых лесов составляет значительную величину - 12,3 млн. м3, или 3,05 м3/га, - в южно-таежном районе всего 1,2 млн. м3, или 3,-02 м3/га.

Социальное, экономическое и экологическое значение лесов

Леса Тверской .области имеют исключительно важное социальное и экономическое Значение Располагаюсь между двумя агломерациями - Москвой и Санкт-Петербургом, они являются незаменимым фактором окружающей среды, обеспечивающим стабилизацию биосферы, сохранение и улучшение других природных компонентов, создают благоприятные условия для жизни людей, удовлетворяют многообразные потребности населения и народного хозяйства в древесине и недревесной продукции леса. Область является мощным биофильтром. По данным ученых Тверского государственного университета, экосистемы лесов могут поглотись в течение года до 20-30 млн. тонн диоксида углерода и до-50 млн. тонн пыли. Болота и озера дополняют роль лесов в регулировании газового состава атмосферы.

Уникальное экологическое значение лесов Тверской области состоит в их водоохранной и водовоспроизводящей функциях. Из общей площади лесного фонда 31% составляют защитные леса. Защитные леса выполняют различные защитные функции, сохраняют водный режим и чистоту воды, повышают ее вкусовые качества и полезные человеку свойства. Москва, Тверь и многие другие города обеспечиваются водой водохранилищ, созданных на территории Тверской области. Леса, расположенные по берегам рек, водохранилищ и других водоемов, создают благоприятные условия для нереста ценных рыб. Наряду с лесами зеленых зон прибрежные полосы рек, озер и водохранилищ являются местом активного отдыха людей. Огромное значение лесов области проявляется в обеспечении потребности местных предприятий и населения в древесине.

Основные объемы лесозаготовок (76%) в лесном фонде по области сосредоточены в эксплуатационных лесах.

Обеспечение рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов дпя удовлетворения потребностей промышленных и различных хозяйственных предприятий, а также населения в древесине, сохранение и усиление средообразующих, водоохранных, защитных, оздоровительных и иных свойств лecoв в интересах охраны здоровья людей на территории лесного фонда возложено на работников лесного хозяйства. В этом их роль незаменима и по достоинству должна быть оценена государственными органами.

Виды использования лесов и мероприятия по сохранению биоразнообразия.

Леса области представляют значительный интерес не только с точки зрения заготовки древесины, но также и следующих видов их использования: заготовка живицы; заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты; ведение сельского хозяйства; осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; осуществление рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений; выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых; строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов; строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов; переработка древесины и иных лесных ресурсов; осуществление религиозной деятельности; иные виды, определенные в соответствии с частью 2 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации.

На арендуемых участках лесного фонда арендаторами осуществляется 6 видов использования лесов: заготовка древесины, рекреационная деятельность, ведение сельского хозяйства, ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты, выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений и заготовки живицы.

Промышленная заготовка и сбор недревесных и пищевых лесных ресурсов, заготовка лекарственных растений в лесном фонде Тверской области не ведется.

Запасы недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений значительны в Тверской области.

Порядок заготовки и сбора указанных лесных ресурсов определен проектом закона Тверской области «Об установлении порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд».

Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений гражданами для собственных нужд (далее - заготовка и сбор лесных ресурсов) являются видами использования гражданами леса и его ресурсов в целях личного потребления, несвязанными с предпринимательской деятельностью, и осуществляемые на лесных участках вне зависимости от их принадлежности свободно и бесплатно, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством. Гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу Тверской области, а также грибов и дикорастущих растений, признаваемых наркотическими средствами в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также включенных в перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 15 марта 2007 года №162.

При заготовке и сборе лесных ресурсов гражданам запрещается применять механические приспособления (совки, гребенки), а также возводить навесы, сушилки, грибоварни, склады и другие временные постройки.

Обязанности граждан при заготовке и сборе лесных ресурсов

  • соблюдать санитарные правила и правила пожарной безопасности в лесах, не допускать нанесения вреда окружающей природной среде;
  • не допускать поломок, порубок деревьев и кустарников, повреждения лесных культур;
  • не допускать засорения лесов, уничтожения полезной для леса фауны, разорения муравейников, гнездовий птиц;
  • не производить иных действий, угрожающих сохранению среды обитания животных, а также среды произрастания растений.

Заготовка живицы

Таблица 3.

Сведения о заготовке живицы

Лесничества

Площадь сосновых перестойных, спелых и приспевающих насаждений, га

Ежегодный объем заготовки живицы, тонн

пригодных для заготовки
живицы

находящихся в подсочке

возможный

фактический

10-летняя подсочка

15-летняя подсочка

10-летняя подсочка

1

2

3

4

5

6

Западнодвинское

30449

 

304,49

203,0

 

Торопецкое

16239

 

162,39

108,26

 

Осташковское

19862

 

198,62

132,41

 

Старицкое

4609

 

46,09

30,73

 

Тверское

3127

 

31,27

20,85

 

Торжковское

8335

 

83,35

55,57

 

Фировское

36929

97,5

369,29

246,19

9,7

Удомельское

22718

 

227,18

151,45

 

Бежецкое

6998

 

69,98

46,65

 

Кашинское

13003

 

130,03

86,69

 

Краснохолмское

7541

 

75,41

50,27

 

Итого

169810

 

1698,1

1132,0

 

По данным государственного учета лесного фонда на 01.01.2007 общая площадь насаждений, пригодных для подсочки, в Тверской области составляет 169810 га. Исходя из того, что в данной области срок подсочки должен составлять 10-15 лет, ежегодная площадь вовлекаемых в подсочку насаждений будет соответственно 16981 или (при 15-летней подсочке) – 11320 га. При этом приспевающие сосновые насаждения, назначенные в подсочку, к сроку окончания подсочки должны достигать возраста рубки. Принимая во внимание, что в данных лесорастительных условиях сбор живицы за сезон составляет 100 кг/га, то ежегодный объем заготовки живицы для области равен 1698,1 т при 10-летней подсочке и 1132,0 т – при 15-летней.

По условиям применения технологии (совокупности видов подсочки) и в соответствии с действующими «Правилами заголовки живицы», утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов Российской федерации (далее МПР РФ) от 21.06.2007 № . 156 (далее Правила) на данной территории подсочка должна проводиться с химическим воздействием с использованием разрешенных названными Правилами стимуляторов, обычная подсочка (подсочка без химического воздействия) может проводиться или в качестве контроля для установления эффективности применения химических стимуляторов, или в виде исключения, когда нельзя организовать подсочку с химвоздействием.

Нормативы количества карр на дереве, ширины межкарровых ремней в зависимости от диаметра деревьев и другие технологические нормативы определены Правилами.

На территории Тверской области основной срок разрешенного использования лесов для заготовки живицы определяется в 10-15 лет. В виде исключения (при внеплановых рубках, разрешаемых в установленном порядке); срок подсочки может быть и 5 лет. Так как в Правилах не указаны технологические схемы подсочки сосны, поэтому рекомендуем проводить подсочку по схемам № 1 и 2 15-летней подсочки, № 3, 4, 5, 6 10-летней или по схемам № 7 и 8 краткосрочной 5-летней в соответствии с «Правилами подсочки в лесах Российской Федерации», утвержденными Приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 29.12.1995 № 347).

Для лесорастительных и экономических условий Тверской области целесообразно использовать в первую очередь неагрессивные стимуляторы группы А с активированными добавками, составляющими группу Б, и не использовать агрессивные стимуляторы группы В (серную кислоту и хлорную известь). Подсочку же предпочтительно проводить по схемам № 2, 5 и 8 «Правил подсочки в лесах Российской Федерации» утвержденных Приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 29.12.1995 № 347. Ежегодный фонд отводимых в подсочку насаждений необходимо увязывать с площадями рубок сосновых насаждений по главному пользованию.

По данным лесоустройства (приложение 11) общая площадь насаждении, пригодная для заготовки живицы, составляет 2784,6 га.

Охотничье хозяйство

При планировании деятельности в сфере охоты и разведения диких животных необходимо руководствоваться действующим законодательством, в том числе статьями 36 и 37 Лесного кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 24.04.1995 № 52гФЗ «О животном мире», при этом ведение охотничьего хозяйства на лесных участках рассматривается как предпринимательская деятельность, связанная с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту. К ведению охотничьего хозяйства отнесены, в частности, проведение комплекса биотехнических мероприятий, возведение необходимых временных построек, строительство и содержание лесных дорог, устройство воспроизводственных участков, зон покоя, выделение в лесном фонде глухариных токов, бобровых поселений и т.п. После выделения территории для ведения охотничьего хозяйства должен быть составлен проект внутрихозяйственного устройства, и развития охотничьего хозяйства. Площадь охотничьих угодий в регионе по данным 2006 г. составляла порядка 6660 тыс. га, охотоустройство проведено на 54% территории. Бонитеты их как по отдельным видам охотфауны, так и средние по угодьям изменяются от IV до II. При проектировании использования лесов для ведения охотничьего хозяйства необходимо учитывать в целом невысокую с позиции обитания охотничьих животных лесистость Тверской области.

Она колеблется по районам от 27% (Ржевский) до 61% (Нелидовский), составляя.в среднем по области 54%, при этом на долю хвойных /приходится порядка 60% площади, из которой 45-60% занимают молодняки, остальная часть - лиственные древостой с долей молодняков около 12-20%. Все это требует проведения соответствующего комплекса биотехнических мероприятий. В настоящее время в Тверской области имеется более 100 охотничьих хозяйств различных ведомств.

Организация и осуществление охоты в Тверской области регламентируются правилами охоты, утвержденными решением Исполкома облсовета от 14.09.88 № 194. К объектам охоты отнесены следующие животные.

Млекопитающие: кабан, лось, косуля, олень благородный, пятнистый, марал, белка, бобр, водяная крыса, выдра, горностай, енотовидная собака, крот, куница, лисица, ласка, норка европейская и американская, ондатра, рысь, хорь, медведь, барсук, заяц беляк и русак, волк.

Птицы: серы, гусь, белолобый гусь, пискулька, гуменник, кряква, чирок-свистунок, чирок-трескунок, широконоска, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, морская чернеть, морянка, гоголь, синьга, турпан,,луток, большой и средний крохаль, глухарь, тетерев, рябчик, лысуха, коростель, вальдшнеп, гаршнеп, бекас, голуби (вяхирь, клинтух, сизый голубь, горлица обыкновенная и кольчатая).

К условно охотничьим птицам (их добыча разрешается попутно при законной охоте в летне-осенний и зимний периоды) отнесены: чомга серощекая, поганка ушастая, погоныш, камышница, чибис, ржанка золотистая,: черныш, фифи, травник, большей улит,, кулик-сорока, малый зуек, перевозчик, большой веретенник, дрозд (рябинник, белобровик, деряба, большой певчий, чёрный), мородунка, турухтан, кулик-воробей, чернозобик,грач. Правилами охоты установлено, что для, отстрела бобра, выдры и куницы необходимо получение лицензии. Более 70 видов птиц разрешено для отлова и содержания. Их перечень приведен в приложении. По данным Государственной службы учета охотничьих ресурсов России , по состоянию на 01.01.2003 в области численность основных видов охотничьих животных составляла, тыс. голов: лось - 13,4 медведь - 1,8 кабан - 9,0 рысь -!0,5 косуля - 1,5 олень пятнистый - 1,0 белка - 86,6 заяц-беляк - 82,8 заяц-русак - 7,7 лисица - 9,6 куница - 7,5 горностай -3,4 марал - 0,6 тетерев - 37,1 глухарь - 16,7 рябчик - 5,7 хорь - 3,4 выдра - 1,6 Конкретные данные по оптимальной численности охотничьих животных должны быть рассчитаны для каждого охотхозяйства в соответствии с Проектом внутрихозяйственного устройства и развития конкретного охотничьего хозяйства.

Ориентировочные нормы отстрела животных:

Лось - 1.0-25%, кабан -- 20-60%, заяц-русак - 30%, заяц-беляк - 30-50%; глухарь - до 10% поющих весной самцов, до 15% от общей численности, тетерев - 10% поющих весной самцов, 15% от осенней численности, водоплавающая дичь - до 50% местных уток, на пролете добыча может быть увеличена вдвое.

Расчетная норма добычи бобра речного определяется в 10-20%, однако, налицо явный недопромысел этого грызуна.

Учитывая тенденцию к постоянному увеличению численности лося, необходимо контролировать его влияние на возобновление леса, в первую очередь на молодняки сосны.

Охоту на косулю, вид, не отличающийся высокой численностью в регионе, необходимо планировать по ее запасам в конкретных охотхозяйствах.

Разумеется, приведенные нормативы добычи должны корректироваться в зависимости от тенденций динамики численности животных.

Учитывая низкий спрос на пушнину, добычу массовых видов пушных зверей (главным образом, мелких куньих) следует планировать исходя как из их фактической численности, так и руководствуясь реальными возможностями сбыта продукции.

Определенный уровень численности охотничьих птиц позволяет открывать охоту на глухаря и тетерева весной на токах и осенью с легавыми собаками (на тетерева). Объем их добычи для каждого сезона охоты следует уточнить после проведения весенних учетов на токах и летних учетов по выводками. Добыча рябчика возможна в осенний период, преимущественно на манок (пищик).

Добычу водоплавающей дичи, а также других видов пернатой дичи, не указанных выше, также следует планировать, исходя из их фактической численности перед промысловым сезоном.

При разработке программы выполнения биотехнических мероприятий желательно ориентироваться на нормативы, разработанные Всероссийским научно-исследовательским институтом охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б.М. Житкова.

В числе прочих необходимых работ следует указать такие, как устройство охотничьих вышек, установку аншлагов и картосхем, что является обязательным элементом обустройства территории охотхозяйств.

Учитывая не вполне благоприятные по отдельным районам (в связи с их невысокой лесистостью) условия обитания охотничьих животных, в перечень рекомендуемых мероприятий следует включить обустройство ремизов, выделение зон покоя, ограничение посещения лесов и проведения хозяйственных мероприятий, другие подобные мероприятия, обеспечивающие воспроизводством и в целом условия обитания зверей и птиц.

В перечне рекомендуемых биотехнических мероприятий не приводится дичеразведение, а также возможное полувольное содержание животных. Они могут планироваться самими пользователями лесных угодий по потребности. При этом необходимо учитывать следующие требования:

  • на выделенных участках могут быть ограничены другие виды лесопользовании, а также пребывание граждан в лесу;
  • лесные участки под данные виды деятельности должны отводиться на расстоянии от населенных пунктов, предусматривающем исключение фактора беспокойства для животных
Использование для ведения сельского хозяйства

Леса могут быть использованы для ведения сельского хозяйства - сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности.

В качестве кормовой базы для медоносных пчел используются лесные участки, на которых в составе древесного, кустарникового или травяно-кустарничкого яруса имеются медоносные растения. Иные виды использования лесов.

Создание лесных плантаций и их эксплуатация

Лесные плантации целесообразно создавать в ближайших кварталах к целлюлозобумажным и деревообрабатывающим комбинатам в лучших лесорастительных условиях: кисличниковых, кислично-черничниковых и черничниковых (свежих). Площадями для плантаций служат одно-,двух летние сплошные вырубки. Максимальный размер одного поля плантаций - 100 га. При соблюдении технологий создания и выращивания плантаций запас балансов сосны к 30- летнему возрасту может составить 190 м3/га, к 40-летнему - 250-280 м3/га. Производительность ели примерно такая же, как и у сосны.

Общая площадь закладываемых плантаций должна обеспечить в будущем годовое потребление целевого сырья определенным комбинатом.

В числе комплекса факторов и условий, обеспечивающих высокую продуктивность лесосырьевых плантаций и сокращение сроков получения урожаев древесины, ведущее значение имеют:

  • приуроченность создаваемых плантаций к определенным типам условий местопроизрастания (ТУМ), эдафотопам и почвам;
  • щадящая обработка почвы .
  • использование посадочного материала заданного качества;
  • осуществление акций по массовой «жесткой» селекции выращиваемых деревьев в условиях питомников и на лесокультурных площадях, призванной обеспечить формирование заданных сортиментов и запаса древесины главным образом за счет деревьев-лидеров с усиленной энергией роста;
  • выращивание плантаций в режиме определенной густоты и при дифференцированных оборотах рубки в зависимости от запланированных сортиментов;
  • эффективное регулирование на плантациях оптимального состава растений живого напочвенного покрова;
  • запроектированная и выполняемая эффективная защита плантационных культур от сопутствующих древесных и кустарниковых растений;
  • эффективная защита плантаций от вредителей и болезней леса.

В практической работе по закладке и выращиванию плантаций и уходу за ними рекомендуется использовать следующие источники:

1. Ускоренное производство деловой древесины ели и сосны, на лесосырьевых плантациях. Практические рекомендации. 3-е издание, дополненное и переработанное. С.-Петербург. -1991, 68 с.

2. Прогнозные таблицы хода роста плантационных культур. Ленинград. -1988, 33

В настоящее время в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте лесного хозяйства (далее СПбНИИЛХ) разработаны дополненные и переработанные Рекомендации по закладке и выращиванию плантаций сосны и ели.

Организационно-технологические и финансовые этапы производства древесины на лесосырьевых плантациях заключаются в следующем.

Производство древесины на лесосырьевых плантациях есть процесс, состоящий из большого числа операций. Некоторые из составляющих элементов этого процесса (например, подготовка площади и обработка почвы, посадка саженцев, защита их от конкуренции других видов растений) имеют четкую привязку к определенному времени (фазе рабочего процесса).

Другие элементы названного процесса (например, мониторинг и защита плантаций от пожаров, вредителей и болезней) надо проводить постоянно или эпизодически.

Чтобы производство древесины на лесосырьевых плантациях могло приносить доход и прибыль, нужны не только начальные инвестиции, но и подход к нему как к целостному процессу, который нельзя прервать или оставить незавершенным. Чтобы этот процесс не окончился убытками, нужно просчитывать и анализировать «финансовую анатомию» вариантов организационно-технологических решений на разных этапах функционирования плантаций. В числе таких этапов надо выделить по меньшей мере три.

Первый. Этап первоначальных инвестиции. Временная продолжительность этапа - от «нулевой точки» (с начала разработки проектной документации) до завершения всех работ, должных быть выполненными в период, когда посадки войдут в фазу чащи, т.е. до 8-12 лет.

В границах названного временного диапазона данного этапа раньше он должен быть завершен на плантациях сосны, которая в ювенильном возрасте растет быстрее, чем ель, и, конечно, в посадках на самых высокоплодородных почвах, где формируются древостой 1а и I классов бонитета. На первом этапе, уже в год посадки плантации и впоследствии, наши деревца должны быть надежно ограждены от конкуренции трав и лиственной поросли.

В конце этого этапа должно быть выполнено первое селекционное разреживание плантаций, в итоге которого там должно остаться заданное число деревьев-лидеров и сублидеров с отчетливо выраженной способностью к ускоренному росту.

В конце первого этапа практически уже все деревья на плантациях должны войти в фазу большого роста. Если не произойдут те или иные форс-мажорные обстоятельства, судить о вышесказанном можно на основании факта стабильного увеличения всех показателей прироста деревьев за последние 2-З года.

Главной финансовой особенностью первого этапа является его дотационный (расходный) характер. Вместе с затраченные временем на разработку проектной документации продолжительность первого этапа создания плантаций может составить 10-14 лет. И все это время производимые инвестиции не могут сопровождаться реальной финансовой отдачей. В отдельных случаях таковая может иметь место, например, в результате сдачи в аренду широких междурядий плантаций для размещения пасек, для выращивания сельскохозяйственных и. лекарственных растений и пр.

Однако с большой долей уверенности можно сказать, что на первом этапе выращивания плантаций развиваемая здесь та или иная коммерческая деятельность не сможет изменить его затратный характер. Обусловлена данная ситуация главным образом тем, что при проведении совершенно необходимого первого селекционного разреживания посадок (в возрасте 8-12 лет) представляется маловероятным получить доход от реализации срубленных маломерных деревьев. Чтобы такие деревья продать (например, в качестве новогодних елок), их надо не только срубить, но еще упаковать и доставить в крупные города, где бы они имели достаточно широкий спрос. В отдельных случаях, при близости к большим городам, такие акции могут приносить владельцам лесосырьевых плантаций не только доход, но и прибыль.

Упускать такую возможность, естественно, нельзя.

Однако сама возможность этого скорее всего будет являться исключением, а не правилом. Второй. Этап расходно-компенсационный. По времени данный этап начинается после первого селекционного разреживания, плантаций и заканчивается перед проведением возобновительной (заключительной) их рубки.

В зависимости от того, какие именно сортименты древесины определены на данной плантации в качестве предметов конечного производства, а также, конечно, и под влиянием других объективных причин, продолжительность второго этапа может варьироваться.

Второй этап может быть, завершен, при следующих ориентировочных возрастах деревьев на плантациях:

  • 35-40 лет в варианте, ориентированном на ускоренное получение мелкой деловой древесины (например, обычных балансов);
  • 40-50 лет в случае принятой установки на получение средней деловой древесины (главным образом крупных балансов мелкого пиловочника);
  • 50-60 лет в варианте, предусматривающем получение балансов (главным образом при рубках, промежуточного, пользования) и пиловочных бревен общего назначения, получаемых при заключительной рубке;
  • 60-70 лет - то же, что и в предыдущем случае, но с проведением обрезки сучьев у части деревьев для получения, кроме обычных балансов и обычного пиловочника, еще пиловочных бревен высшего качества.

Названные сроки завершения второго этапа могут варьироваться и уточняться в зависимости от лесорастительных условий и принятых по экономическим и другим обстоятельствам установок на получение на плантациях тех или иных видов продукции.

При всем том нельзя не подчеркнуть следующее общее соображение: именно на втором этапе выращивания плантаций происходит накопление и формирование отвечающего заданным требованиям запаса древесины, реализация которого впоследствии и должна принести предпринимателям основную сумму ожидаемого дохода и прибыли. Поэтому в течение всего второго этапа не должно быть ослаблено внимание к проведению на плантациях хозяйственных действий, способствующих интенсивному росту деревьев, сбережению уже накопленного древесного запаса, а также повышению его коммерческой ценности.

Все это не может не сопровождаться расходами денежных средств. Однако на данном этапе выращивания плантаций – в отличие от первого - эти расходы могут быть в той или иной мере компенсированы за счет реализации имеющей коммерческую ценность древесины, получаемой при разреживании плантаций. Вопрос о количестве такой древесины должен определяться с учетом конкретных обстоятельств.

Разреживание должно проводиться при назначении деревьев к удалению непременно по низовому принципу. Вместе с отставшими в росте особями удалению подлежат деревья с выраженными пороками; и ни в коем случае - деревья-лидеры, явно превосходящие средние деревья популяции по их высоте и диаметру. Если указанное будет допущено, т.е. если будет использован широко пропагандируемый в прошлом принцип «верховых рубок ухода», то к вопросу о возможности ускоренного получения на таких плантациях больших количеств деловой древесины можно будет впредь более не возвращаться.

Разреживание плантаций не должно сопровождаться повреждением стволов, крон и корней деревьев, оставляемых для выращивания. Поэтому разреживание плантаций может быть доверено только высококвалифицированным исполнителям с лесоводственным образованием. Само отделение от пней выбранных для удаления деревьев может производиться с использованием ручных мотоинструментов или харвестерами пониженной мощности, с небольшим вылетом стрелы. В любом случае движители используемых машин, чтобы не повредить корни оставляемых деревьев, не должны приближаться к их основаниям ближе, чем на 1 м. Все вышеуказанное не может не сопровождаться увеличением затрачиваемых средств на разреживание плантационных насаждений. Тем не менее на это надо идти, так как экономия расходуемых средств в данном случае незамедлительно обернется для владельца плантаций своей противоположностью. Третий. Этап возобновительной рубки. Данный этап можно также назвать заключительной рубкой или сплошной рубкой главного пользования. В части, касающейся лесосырьерых плантаций, возобновительные (заключительные) рубки насаждений должны обеспечивать съем выращенных урожаев древесины при возможном минимуме затрачиваемых на это средств и при выполнении требований, позволяющих минимизировать наносимый ущерб плодородию почвы и исключающих создание помех (препятствий) длянезамедлительной закладки новых плантаций на данной площади. К числу наиболее важных требований к технологиям и машинам, используемым для заключительного съема урожая древесины на лесосырьевых плантациях, относятся следующие: - сохранение ранее созданной на данной площади гидромелиоративной сети, дорог, переездов, мостов, водопроводящих труб, пожарных водоемов и других элементов инфраструктуры, незамедлительное восстановление разрушенного, если таковое имело место; - отказ от использования тяжелых лесосечных машин, перемещение которых сопряжено с формированием глубоких колей, уменьшающих продуцирующую площадь поверхности участка и. объем продуцирующей почвы, вызывающих опасное для плодородия почвы ее уплотнение, а также изменяющих мезорельеф почвы и пути стока поверхностных вод; - неперемещение порубочных остатков за пределы лесосеки; измельчение их на месте, а лучше - заделывание в почву в качестве очень важной меры, восполняющей прерванный вырубкой насаждения непрерывный естественный процесс обогащения почвы древесным опадом; - категорический запрет изъятия с.используемой территории деревьев вместе с пнями и корнями, поскольку те и другие способствуют сохранению сложения почвы и ее порозности, а главное - вместе с другими фракциями органического опада - являются источником пищи (в виде очень важной части законсервированной в ней энергии солнца) для .множества почвенных микроорганизмов, от деятельности которых во многом зависит не только плодородие, но и само наличие почвы; - минимизация высоты оставляемых пней;

- неоставление на корню деревьев, не имеющих коммерческой деятельности; - незамедлительное создание нового насаждения непременно на свежей вырубке, осуществляемое еще до того, как здесь произойдет типичное для старых вырубок непродуктивное истончение перегнойно-аккумулятивных горизонтов почвы, вброс в атмосферу и почвенные воды продуктов распада ранее накопленных в почве органических веществ, а также смена типично лесных видов живого напочвенного покрова (ЖНП) светолюбивыми (и пожароопасными) растениями - злаками, типичными для открытых местообитаний.

Учитывая, что по биологическим и экономическим причинам интервалы времени между смежными циклами выращивания деревьев на плантациях надо сводить к минимуму, владельцам плантаций нужно заранее подумать и определиться с тем, что и как они намерены далее здесь выращивать, чтобы успеть заблаговременно внести коррективы в свои расчеты и проекты.

В числе причин вышесказанного могут быть:

  • накопленные результаты новых экспериментов и экономических расчетов;
  • происшедшие изменения типов: условий местопроизрастания и самого плодородия почвы, вызванные причинами местного и глобального масштабов;
  • происходящие (и происшедшие) изменения конъюнктуры на лесных рынках в части, касающейся спроса, предложения и цен на разные сортименту древесины разных древесных пород.

В том, что упомянутые выше и иные, коррективы окажутся необходимыми, сомневаться трудно., Даже при ускоренном производстве древесины на лесосырьевых плантациях на это требуются десятки лет. Теперь в течение названных отрезков времени на Земле и в человеческом обществе происходят такие крупномасштабные явления, как изменение климата, существенное сокращение запасов полезных ископаемых, увеличение населения, интенсивная миграция людей, энергичное развитие нашего информационного поля и технического потенциала. Названные и иные события, происходящие в окружающем нас мире, не могут не потребовать от лесоводов, ответственных за состояние лесов и производство многообразных лесных благ, своевременной и адекватной реакции буквально во всех частях спектра их профессиональной деятельности.

Таким образом, помимо основного направления - заготовки древесины - в Тверской области целесообразно уделить внимание следующим видам пользования лесными ресурсами:

  • заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов (статья 32 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007. №217 – ФЗ);
  • заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений (статья 34 в редакции Федеральных законов от 04.1^.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-ФЗ);
  • использование лесов для введения охотничьего хозяйства (статья 36 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-ФЗ);
  • - использование лесов для ведения сельского хозяйства (статья 38 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-03);
  • выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений (статья 39 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-ФЗ);
  • использование лесов для осуществления научно – исследовательской деятельности, образовательной деятельности (статья 40 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-ФЗ);
  • использование лесов для осуществления рекреационной деятельности
    (статья 42 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ, от 24.07.2007 №217-ФЗ);
  • создание лесных плантаций и их эксплуатация (статья 42 в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 №200-ФЗ)
  • Одним из недостаточно освоенных ресурсов сырьевого потенциала Тверской области являются отходы лесного производства и недревесные ресурсы. Целесообразно изыскать возможности для использования ветвей, листьев, пней и прочих отходов, обычно остающихся на месте вырубок. К вторичным сырьевым полезностям леса принято относить, грибы, ягоды, лекарственные растения и т.д. Следует отметить дикорастущие и культивируемые лекарственные растения (в том числе натуральный женьшень, выращивание которого совместимо с ведением лесного хозяйства). Опыт Кимрского района Тверской области показывает, что область может стать одним из центров обеспечения женьшенем и продуктами, произведенными на его основе, для северных регионов России и стран Северной Европы.

    По приближенным расчетам лесоустройства 1995-1996 гг. в ГУП-лесхозах Тверской области возможные объемы ежегодной заготовки сена оценивалась в 3300 т., ягод – 1270, грибов- 3200, березового сока – 80 000, лекарственного сырья – 200, технического сырья- 4500, товарного меда – 6, хвойно-витаминной муки – 440. Таким образом, недревесные ресурсы Тверской области весьма значительны, однако используются они ограниченно. В 2002 г. заготовлено 18,6 тонн сена и 2,5 тонн лекарственного сырья, остальные ресурсы не заготавливались.

    Использование торфяных месторождений на территории лесного фонда.

    На территории лесного фонда Тверской области общая площадь болот – торфяных месторождений составляет, по данным лесоустройства распределяется по лесничествам следующим образом: Западнодвинское – 61393 га, Торопецкое – 20841 га, Осташковское – 23586 га, Старицкое – 4636 га, Тверское – 21570 га ( в том числе 5621 га разрабатываемых), Торжокское – 6510 га , Фировское-35282 га, Удомельское – 15299 га, Бежецкое – 31457 га, Кашинское -9544 га и Краснохолмское – 14780 га(в том числе 1223 га разрабатываемых).

    Тверская область благодаря крупнейшим запасам торфа – 2,08 млрд. т. – занимала одно из ведущих мест в России по его добыче. Минерально-сырьевая база торфяного фонда сосредоточена в 2828 торфяных месторождениях с суммарной площадью свыше 540 тыс. га. На территории области имеется ряд уникальных торфяных месторождений: «Оршинский мох» (50,6 тыс.га), «Жарковский и Пелецкий мхи» (27,2 тыс.га), «Лекомская дача» (16,0 тыс.га). Заметим, что значительная часть торфяных болот уже имеет статус особо охраняемых природных территорий и не подлежит промышленной эксплуатации. В связи с вышесказанным, необходимо шире вовлекать в промышленную разработку не охраняемые болота. Пригодны для эксплуатации 1454 торфяных месторождений с площадью промышленной торфяной залежи 217 тыс.га.

    Основными промышленными предприятиями по добыче и переработке торфа являлись ОАО «Тверьторф», ПК «Тверьторф» и ОАО «Васильевский мох», которые разрабатывали в общей сложности 10 месторождений. За последние 5 лет добыча торфа резко сократилась – с 700 до 250 тыс.тонн в год, а в 2000 она упала из-за погодных условий даже до 101,3 тыс.тонн.

    В настоящее время разрабатываются торфяные месторождения в Тверском (5621 га) и Краснохолмском (1223 га) лесничествах. В основном торф использовался как топливо и в качестве удобрений.

    Действующие лицензии на добычу торфа по состоянию на 01.01.2007 г. имеют 7 организаций: АО «Васильевский Мох» на разработку Северо-западного участка месторождения «Оршинский мох» (находится в Тверском районе в гослесфонде Тверского лесничества);

    ОАО «Васильевский мох» ИНН на разработку месторождения «Святинский мох» в Тверском районе в гослесфонде Тверского лесничества;

    • ООО «Санаторий Кашин» на сельхозземлях Кашинского района; ЗАО «Селигер-Холдинг» на разработку месторождения «Ильинское» на сельхозземлях Лихославльского района;
    • ООО «Норд-Агро» на разработку Афанасовского месторождения на сельхозземлях в Старицком районе;
    • ЗАО «Селигер-Холдинг» ИНН на разработку южной части юго-западного участка месторождения «Оршинский Мох» - Оршинский 1 (находится в Тверском районе в гослесфонде Тверского лесничества);
    • ООО Топливная энергетическая компания «Тверьрегионторф» ИНН на разработку месторождения «Межостровское» Торжокского района в гослесфонде Торжокского лесничества);
    • ООО Промышленное предприятие «Агроторфпром» ИНН 6924009704 на разработку Северо-восточной части месторождения «Ключевское» в Кувшиновском районе в гослесфонде Кашинского лесничества – всего 8, в том числе 5 на землях гослесфонда и 3 на сельхозземлях.

    По прогнозу на 2007-2009 гг. ожидается рост добычи торфа 1,7 раза по сравнению с 2006 г. в связи с увеличением спроса на эту продукцию.

    Многие торфяные месторождения уже выработаны, что в ряде случаев привело к ухудшению состояния ландшафтов и требует их рекультивации для сохранения рекреационного потенциала местности и стабильности её гидрологического режима. Целесообразна организация производств по углубленной переработке торфа в Калининском, Торжокском, Кувшиновском и Кимрском районах области.

    Породная и возрастная структура лесов по лесничествам.

    Леса, расположенные на землях лесного фонда Тверской области, по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные леса. Леса, расположенные на землях иных категорий, по выполняемым функциям, также могут подразделяться на защитные и эксплуатационные леса. Леса Тверской области на землях лесного фонда занимают 98% от общей площади всех лесов; 2% площади лесов расположены на землях обороны и землях особо охраняемых природных территорий и объектов.

    В настоящее время в составе лесов области доминируют мягколиственные насаждения – 56%, доля хвойных – 43%, твердолиственные породы практически отсутствуют, их доля около 1%.

    В составе хвойных насаждений по данным государственного учета лесного фонда на 01.01.2007 г. доля молодняков составляет 24%, средневозрастных – 36%, приспевающих 22%, спелых и перестойных – 18%. В составе мягколиственных насаждений доля молодняков составляет всего 7%, преобладают средневозрастные – 40% и спелые насаждения – 34%, приспевающие насаждения составляют 19%.

    В мягколиственных насаждениях распределение насаждений по возрастному составу неравномерное: увеличивается накопление спелых и перестойных насаждений с уменьшением площади молодняков. В хвойных насаждениях уменьшается площадь спелых насаждений. При ведении лесного хозяйства необходимо стремиться к равномерности распределения площади древостоев по группам возраста, определяемой в соответствии с теорией «нормального леса», увеличением объемов освоения мягколиственных насаждений.

    Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам такова: Осташковское (64040 тыс. м3) и Фировское (58144 тыс. м3) лесничества являются лидерами по запасу наиболее ценных хвойных лесов, Старицкое (64854,8 тыс. м3) и Западнодвинское (50010,6 тыс. м3) – по запасу мягколиственных насаждений. Из мягколиственных насаждений наибольший интерес для лесопользования представляют березовые насаждения, наибольшим запасом которых обладают Фировское и Удомельское лесничества.

    Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций леса. Более половины общей площади лесов Тверской области относится к эксплуатационным лесам. Эксплуатационные леса с неограничиваемым режимом пользования без выделения особо защитных участков (ОЗУ) составляют эксплуатационный фонд.

    Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений на 01.01.2007 составляет 155,5 млн. м3, в том числе 51,3 млн. м3 хвойных пород. Преобладают запасы еловых насаждений (30,4 млн. м3 – 59%). Запасы мягколиственных насаждений составляют 68% и имеют тенденцию увеличения накопления запасов.

    Площадь эксплуатационных лесов составляет 3396,7 тыс.га. Наибольшую долю эксплуатационные леса занимают в Западнодвинском (530,3 тыс.га) , Вышневолоцком (492 тыс.га), Старицком (426 тыс.га) и Торопецком (365,8 тыс.га). В Тверском лесничестве преобладают хвойные насаждения, в Вышневолоцком хвойные и мягколиственные леса занимают примерно одинаковую территорию, а в остальных лесничествах преобладают мягколиственные насаждения.

    Наиболее перспективными с точки зрения освоения лесов являются Фировское, Торопецкое, Западнодвинское и Удомельское лесничества, т.к. превосходят остальные лесничества области по эксплуатационному запасу спелых перестойных хвойных пород, в то же время эти лесничества уже являются основным месторасположением лесоперерабатывающих производств.

    Средний запас насаждений на га (без учета Тверского лесничества, в составе которого преобладают защитные леса (90%) от общей площади лесничества, исключенных из расчета лесопользования по заготовке древесины) составляет 221 м3.

    На Фировское, Западнодвинское и Старицкое лесничества приходится наибольшая доля по эксплуатационному запасу мягколиственных пород.

    В Тверской области образовано 1039 особо охраняемых природных территорий, из которых один государственный природный заповедник, один Государственный комплекс (далее ГК) «Завидово», 634 государственных природных заказника, 405 памятников природы, один ботанический сад. Площадь особо охраняемых природных территорий составляет 1,2 млн. га, около 14,4% площади области.

    СИСТЕМА ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННАЯ НА СОХРАНЕНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ РЕДКИХ ВИДОВ.

    Целевое назначение лесов.

    Сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах, многообразных природоформирующих и природоохранных свойств леса возможно только при условии организации лесного хозяйства на зонально-типологической основе, исходя из особенностей его ведения в лесном фонде различного функционального назначения. В этих целях необходимы системы мероприятий, дифференцированных по лесам различного хозяйственного использования и коренным группам типов леса. В основу этих систем положены разработанные Всероссийским научно-исследовательским институтом лесоводства и механизации (далее ВНИИЛМ) системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе для сосновых, еловых, березовых и осиновых насаждений для подзоны южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов. Эти системы уточнены и усовершенствованы с учетом современных условий области.>

    Система мероприятий на лесотипологической основе обеспечивает:

    • наиболее полное использование потенциальных возможностей лесорастительных условий для создания и выращивания высокопроизводительных насаждений
    • выращивание насаждений оптимальной структуры и состав;
    • рациональное-сочетание способов рубок главного пользования и способов
    • лесовосстановления;
    • научно-обоснованное применение видов, интенсивности и повторяемости рубок
      ухода замесом;
    • сокращение сроков выращивания спелых хвойных насаждений, используя подрост и второй ярус под пологом мягколиственных древостое;
    • повышение экологического и ресурсного потенциала лесного фонда Тверской области.

    С принятием Водного и Лесного кодексов Российской Федерации в 2006 г. леса расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные, эксплуатационные и резервные леса. Леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным лесам.

    Тверская область расположена в двух лесорастительных районах: южно-таежном (0,4 млн. га) и хвойно-широколиственном (4,4 млн. га). Лесопокрытая площадь составляет. 90% общей площади. Защитные леса (вместо 1 гр.) составляли 31%, эксплуатационные (вместо 2 гр.) - 69%. Площадь защитных лесов по лесничествам составляет от 10,4% (Западно-двинское) до 90,1% (Тверское).

    Статус защитных лесов повышен, в них запрещены сплошные рубки, разрешены только выборочные рубки. Меняются границы запретных полос вдоль рек и других водных объектов, запретных полос вдоль нерестовых рек и озер, защитных вдоль железнодорожных и автомобильных дорог. При разработке лесохозяйственных регламентов лесничеств необходимо установить новые границы защитных полос вдоль дорог, запретных полос, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб.

    В лесном фонде области преобладают мягколиственные насаждения, чему способствовали уменьшение обьемов искусственного лесовосстановления, содействие естественному возобновлению и расчёт на естественное возобновление не покрытых лесом лесных земель.

    Преобладание мягколиственных насаждений объясняется слабым вовлечением в рубку главного пользования мягколиственных пород. Молодняки мягколиственных пород составляют 9% от площади, хвойных пород - 24%.

    Наблюдается значительное накопление спелых и перестойных насаждений магколиственных пород, что в будущем повлияет на равномерность лесопользования.

    Территориальное распределение области на лесорастительные зоны и установление границ между ними носит условный характер. При переходе из одной зоны в другую нет резких различий в природно-климатических и лесорастительных условиях, породном составе, структуре и производительности насаждений.

    Преобладающей группой типов леса является елово-кисличная, составляющая группу наиболее, высокопроизводительных древрстоев (1а-2 кл. бонитета). Значительной площадью представлены сосново- и елово-черничные группы типов леса, производительностью 1-3 классы бонитета. Сосново - и елово - долгомошная и сосново- сфагновая группы (около 18%) показывают низкую производительность (4-5а классы бонитета). Наличие этой группы типов леса существенно влияет на снижение среднего показателя производительности лесов.

    С экологической точки зрения ценность разных древесных пород не равнозначна.
    Насаждения хвойных коренных пород будут относиться к числу наиболее ценных и приоритетных в лесозаготовке. Замена мягколиственных пород должна служить стратегическим направлением в ведении лесного хозяйства области. Мягколиственные породы, особенно насаждения березы, являются ценным сырьем для производства фанерного кряжа, осина может быть использована для баланса, спичечного, тарного кряжей.

    Лесопатологический мониторинг

    За последние пять лет в области погибло 34975 га леса, в том числе от повреждений вредными насекомыми 6329 га, от воздействия неблагоприятных погодных условий 5709, от болезней леса 14769 га, от лесных пожаров 4873, от антропогенных факторов 2788 га, от повреждений дикими животными 507 га.
    Объем выполненных за последние пять лет лесозащитных мероприятий составил: защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом 23710 га, защита лесов от вредителей и болезней химическим методом 25446 га. Лесопатологический мониторинг проведен на площади 1121866 га. Проведенный объем лесозащитных мероприятий в лесном фонде области позволил максимально снизить потери древесины от повреждений насаждений фито и энтомовредителями. Однако такие факторы как антропогенный, повреждение насаждений дикими животными и неблагоприятные погодные условия имеют непредсказуемый характер и в результате потери древесины неизбежны.
    В качестве противопожарных мер в лесничествах территории ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» осуществляются следующие мероприятия: организация постоянных выставок, установка противопожарных стендов, организация агитвитрин, установка аншлагов, агитплакаты, устройство мест отдыха и курения, организация контрольных постов, устройство минерализованных полос и уход за ними, строительство и ремонт дорог противопожарного назначения.

    Санитарная безопасность в лесах.

    В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются:

    • лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы);
    • лесопатологические обследования (работы по лесопатологическому обследованию и назначению санитарно-оздоровительных мероприятий осуществляется в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
    • авиационные работы и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов (работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов осуществляются в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
    • санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) осуществляется арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов (работы по проведению санитарно- оздоровительных мероприятий осуществляются в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
    • установление санитарных требований к использованию лесов.

    Проведение мероприятии по локализации и ликвидации очагов вредных организмов в
    лесах, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий,
    осуществляется в соответствии с установленный для этих территорий режимом особой
    охраны.
    В лесах Тверской области ведутся авиабиообработки и наземные биообработки, авиахимобработки и наземные химобработки, причем доминируют наземные профилактические мероприятия.

    Мероприятия по лесовосстановлению

    Анализ материалов, касающихся лесовосстановительных работ за период 2003-2006 гг. в Тверской области показывает, что лесовосстановление выполняется, во-первых, за счет создания лесных культур хвойных пород посадкой на свежих вырубках, во-вторых, за счет проведения мер содействия естественному возобновлению леса. В 2006 г. показал, что лесовосстановление было выполнено на площади в 13726,0 га, что составляет 107% от лесовосстановительных площадей 2004 г. Из них основным способом лесовосстановления является создание лесных культур (в 2004 г.- 8431,0 га, 2006 г. - 7942,0 га, что составляет соответственно 66% и 58% от общего объема лесовосстановительных работ). Меры СЕВ в 2006 г. составляют 42% (578.4,0 га) от всех лесовосстановительных работ в 2006 г.

    Доля участия лесных культур в введении молодняков в категорию ценных древесных насаждений устойчиво возрастает, и составляет соответственно в 2004-2006 гг. 58, 60 и 63%. В 2006 г. переведено молодняков в категорию ценных древесных насаждений -13507 га. Перевод молодняков в категорию ценных древесных насаждений за счет содействия естественному возобновлению (СЕВ), наоборот, сократился, и составил в 2006 г. 30% (4097 га) против 35-37% в 2004 и 2005 гг. Однако следует отметить, что в последние 3 года объемы работ по выполнению мер СЕВ возросли более чем на 30%, по сравнению с объемом работ по СЕВ в 2004 г, причем в основном, за счет возросших объемов работ по минерализации поверхности почвы. Ввод молодняков в категорию ценных насаждении за счет оставления площадей под естественное возобновление хозяйственно-ценными породами и реконструкции малоценных молодняков рубками ухода незначителен и в 2006 г. составил соответственно 929,5 га (6,9%) и 15,0 га (0,1%). Однако за последние 3 года (к 2006 г.), площади, переведенные в категорию ценных насаждений из оставленных под естественное возобновление, увеличились на треть, а из фонда реконструкции (на территории АЛХ) сократились более чем в 10 раз. Таким образом, в настоящее время лесовосстановление в области выполняется, в первую очередь, созданием лесных культур посадкой с. предварительной обработкой почвы, а также выполнением мер СЕВ леса. Создание лесных культур предпочтительнее посадкой, чем посевом, что, прежде всего, зависит от условий местопроизрастания. О качестве посадки и устойчивости молодых культур можно судить по такому показателю как «дополнение культур». Объем работ по дополнению культур в целом по области составляет 19-20% от общего объема лесокультурных работ.

    Посадочный материал, выращенный из улучшенных семян, при производстве лесных культур мало используется, вероятно, ввиду его недостатка. Создание лесных культур при реконструкции малоценных лиственных молодняков и на рекультивируемых землях не имеет существенного применения, и от общего объема лесокультурных работ составляет не более 1,6 Уход за лесными культурами в переводе на однократный в 2006 г. проведен на площади в 34540 га. Из них механизированным способом - на площади 884 га, химическим - на площади 18 га; при этом, на территории ГУ «Тверьлес» химический уход вообще не применяется. В последние годы механизированный уход составляет около 3-5% от общего объема работ по уходу за культурами, и кроме того, имеет тенденцию к сокращению.

    Подготовка почвы с законченной обработкой под лесные культуры, питомники, ЛСП и другие объекты лесовосстановления выполняется в соответствии с плановым заданием и с учетом создания лесных культур и других объектов в будущем, году. В 2006 г. механизированная обработка почвы под лесные культуры выполнена на площади 8077,0 га, в том числе для посадок будущего года – 7991,1 га.

    Основным способом СЕВ (на 83-90%) является минерализация поверхности почвы, которая способствует успешному обсеменению вырубок оставленными семенниками и от стен леса. Сохранение подроста как одна из мер СЕВ леса, в течение ряда лет применяется редко, и доля этого способа лесовосстановления не превышает 4-7%.
    Согласно региональной целевой программе «Леса Тверской области на 2003-2010 годы», утвержденной Законодательным собранием Тверской области, предусмотрено своевременное восстановление и выращивание лесов на не покрытых лесом землях, а также улучшение породного состава увеличение производительности лесов, и обеспечение рационального использования земель лесного фонда.
    Лесовосстановление предусматривает воспроизводство лесов на вырубках, гарях и других, не покрытых лесной растительностью землях. Основной категорией фонда лесовосстановления являются вырубки, ежегодный объем которых составляет по области 8-9 тыс. га. Лесоустройство распределило весь фонд лесовосстановления по способам восстановления следующим образом: создание лесных культур - 44%, СЕВ - 20%,
    естественное возобновление - 36%.
    В связи с тем, что в настоящих правилах лесовосстановления, утвержденных приказом МПР № 183 от 16.07.2007 г., не предусмотрены; меры по естественному заращиванию и учитывая объективную ситуацию сегодняшнего дня, реально естественное возобновление отнести к мерам содействия естественному возобновлению с планированием необходимых мероприятий (мелиорация, оставление источников обсеменения, посадка сеянцев и саженцев, минерализация почвы, подсушка лиственных пород, сохранение и уход за подростом).
    Гари и погибшие насаждения планируется осваивать после уборки сгоревших и погибших деревьев и посадки лесных культур, а также используя комбинированный метод, там, где это необходимо.
    ;
    С учетом рекомендаций лесоустройства лесовосстановление на вырубках проектируется в следующих соотношениях: 44% отводится под Лесные культуры, 38% под СЕВ и 18% проводится.комбинированным способом. Площади, оставляемые по старым правилам под естественное заращивание, в настоящее время должны быть на 50% закультивированы методами содействия, а на 50% -комбинированным методам.
    Прогалины и пустыри должны быть целиком облесены искусственным способом.

    Мероприятия по семеноводству, выращиванию посадочного материала.

    В лесхозах Тверской области широко представлена постоянная лесосеменная база (ПЛСБ), по состоянию на 01.01.2008 г., наличием плюсовых деревьев, постоянных лесосеменных плантаций 1981 г. закладки, маточных плантаций сосны обыкновенной и ели европейской, плюсового насаждения и испытательных культур ели европейской, постоянных лесосеменных участков (ПЛСУ) сосны обыкновенной, ели европейской и лиственницы европейской (таблица 4).

    Таблица 4.

    Представленность постоянной лесосеменнои базы (ПЛСБ) 01.01.2008 г.

    Порода

    Плюсо­вые дере­вья, шт.

    Плюсовые насажде­ния, га

    ПЛСГ

    1, га.

    Маточные
    плантации,
    га

    Испыт.
    кул-ры,
    га

    ПЛСУ

     

    нали­чие

    77,3
    62,74

    аттесто­ванных

    наличие

    аттесто­ванных

    Сосна

    203

    -

    77,3
    62,74
    -

    140,4

    77,3

    3,5

    -

    203,4

    155,9

    Ель

    131

    5,0

    56,4

    7,79

    10,0

    156,1

    133,1

    Лист­венница

    -

    -

    -

    -

    -

    3,38

    3,38

    ВСЕГО

    334

    5,0

    133,7

    11,29

    10,0

    362,88

    292,4

                     

    Торопецкое и Тверское лесничества представляют крупный генетико-селекционный комплекс (ЕГСК), в который входят, соответственно, все объекты постоянной лесосеменной базы. В Тверском, Бологовском и Торопецком лесничествах с целью получения семян с улучшенными свойствами были заложены прививочные лесосеменные плантации. В Торопецком лесничестве имеется плюсовое насаждение ели европейской площадью 5,0 га. Однако по сравнению с 2003 г. наличие аттестованных в 2007 г. плюсовых деревьев сократилось вдвое; а площади ПЛСУ - втрое, площадь ПЛСУ: лиственницы уменьшилась более чем в 7 раз (от 25,0 га до 3,38 га). Заготовка лесосеменного сырья хвойных пород производится, преимущественно, при заготовке древесины при сплошных, несплошных и прочих рубках, а в лесном фонде АЛХ по Тверской области -также на объектах ПЛСБ. Заготовка лесосеменного сырья на ПЛСП с целью получения улучшенных семян сосны и ели осложняется недоступностью шишек, так как деревья в возрасте 25 лет имеют высоту более 10 м, и возможность сбора шишек в кроне дерева маловероятна, даже с наличием подъемников; избыточная густота высаженных деревьев не позволяет осуществлять проезд в ряду между деревьями.

    Следует отметить, что объем заготовок лесных семян в значительной степени зависит от урожайности; высокий балл урожайности отмечается с периодичностью 4-7 лет. Поэтому в каждом хозяйстве необходимо иметь страховой фонд семян. Семена, хранящиеся более 5 лет, имеют низкий класс качества - III или II (таблица 5).

    Таблица 5.

    Наличие и качество лесосеменного страхового фонда в Тверской области

    Остаток кондиционных семян, кг

    Наличие семенного фонда по годам

    ГУ «Тверьлес»

    АЛХ по Тверской области

    2003

    2004

    2005

    2006

    2004

    2005

    Всего

    307,0

    1065,5

    668,75

    490,05

    4859,51

    3182,90

    В том числе: сосны

    58,0

    53,8

    40,0

    32,1

    455,10

    360,50

    1 класса качества

    6,0

    -

    -

    -

    190,50

    193,80

    2 класса качества

    31,0

    53,8

    36,6

    25,2

    164,30

    104,90

    3 класса качества

    21,0

    -

    3,4

    6,9

    100,30

    61,80

    В том числе:

               

    Хранящихся 3-5 лет

    -

    1,2

    3,4

    5,4

    399,60

    63,60

    Более 5 лет

    -

    -

    -

    -

    -

    18,90

    В том числе: ели

    249,0

    1011,7

    628,75

    457,95

    4404,41

    2822,40

    1 класса качества

    68,0

    86,2

    64,3

    73,5

    4176,01

    1906,60

    2 класса качества

    120,0

    855,6

    515,75

    330,45

    228,40

    901,80

    3 класса качества

    61,0

    69,9

    48,7

    54,0

    -

    14,00

    В том числе:

               

    Хранящихся 3-5 лет

    7,2

    62,6

    7,0

    72,6

    4250,30

    1354,20

    Более 5 лет

    7,0

    -

    -

    -

    -

    829,10

    В том числе других пород

    -

    -

    -

    --

    -

    -

    В случае необходимости, при недостатке местных семян, используются районированные семена хвойных пород Верхне-Волжского лесосеменного подрайона. Потребность лесничеств в посадочном материале для производства лесных культур и их дополнения, реконструкции насаждений и прочих нужд удовлетворяется в полной мере собственными питомниками в количестве 112 шт. Из них 2 базисных питомника - Торопецкий общей площадью 79 га, и Тверской; 107 га. Кроме того, имеются 4 крупных питомника - это Оленинский, Максатихинский, Андреапольский, Западнодвинский общей площадью около 35 га; остальные питомники являются временными. В лесничествах имеется 53 теплицы общей площадью 1,1 га. В настоящее время идет ориентация на выращивание посадочного материала в крупных питомниках. Поэтому часть временных питомников либо сократила свои площади, либо перестала функционировать. В питомниках и теплицах выращивается в основном посадочный материал ели европейской (90%) и сосны обыкновенной (10%). Посадочный материал ели, выращиваемый в открытом грунте, достигает соответствующих стандарту размеров к 3- летнему возрасту, сосны к 2-летнему. К 2007 г. фактически было выращено 68,4 млн шт. стандартных сеянцев, в том числе 12,6 млн. саженцев. При обеспеченности посадочным материалом ежегодно в количестве 68 млн. шт., учитывая среднюю густоту посадки лесных культур 3,0-3,5 тыс.шт./ га, > выполнение лесокультурных работ может; быть обеспечено на площади около 20 тыс. га. ; В 20,06.г. в лесах Тверской области посадками дополнение лесных культур были выполнены на общей площади 7187,4 га. Если учесть, что объемы лесовосстановительных работ в предстоящем ревизионном периоде будут возрастать, то потребность лесничеств в посадочном материале также возрастет. Однако можно утверждать, что посадочный материал сосны и ели стандартных размеров выращивается в достаточном количестве.

    3.4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов

    Увеличение покрытой лесной растительностью площади. Согласно региональной целевой программе «Леса Тверской области на 2003-2010 годы», утвержденной Законодательным собранием Тверской области, предусмотрено своевременное восстановление и выращивание лесов на не покрытых лесом землях, а также улучшение породного состава, увеличение производительности лесов и обеспечение рационального использования земель лесного фонда. Лесовосстановление предусматривает воспроизводство лесов на вырубках, гарях и других, не покрытых лесной растительностью землях. Основной категорией фонда лесовосстановления являются вырубки, ежегодный объем которых составляет по области 8-9 тыс. га. Лесоустройство распределило весь фонд лесовосстановления по способам восстановления следующим образом: создание лесных культур – 44%, СЕВ – 20%, естественное возобновление – 36%.

    В соответствии с Правилами лесовосстановления, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 №183, естественное возобновление леса осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению путем сохранения подроста, ухода, ухода за подростом на площадях, не покрытых лесной растительностью.

    В целях лесовосстановления ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель.

    Отдельно учитываются площади, подлежащие естественному, искусственному, комбинированному лесовосстановлению.

    Гари и погибшие насаждения планируется осваивать после уборки сгоревших и погибших деревьев и посадки лесных культур, а также используя комбинированный метод там, где и это необходимо. С учетом рекомендаций лесоустройства лесовосстановление на вырубках проектируется в следующих соотношениях: 51,3% отводится под лесные культуры, 33,1% под СЕВ и 15,6% проводится комбинированным способом. Площади, оставляемые по старым правилам под естественное заращивание, в настоящее время должны быть на 50% закультивированы методами содействия, а на 50Р/о - комбинированным методам.

    Прогалины и пустыри должны быть целиком облесены искусственным способом. Выполнение рекомендуемых мероприятий обеспечит увеличение покрытой лесной растительностью площади.

    Повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород

    С целью повышения доходности лесного хозяйства может быть рекомендована технология СПбНИИЛХ по выращиванию высококачественной древесины хвойных пород методом обрезки сучьев в высокобонитетных насаждения искусственного или естественного происхождения. При своевременной обрезке ветрей, проводимой в комплексе с рубками ухода (как правило, в стадии прореживаний древостоев), увеличивается содержание высококачественной бессучковой древесины, при распиловке которой повышается выход лучших сортов пиломатериалов и спецсортиментов (в том числе резонансных, авиационных и др.), а в результате лущения - фанерного шпона. Стоимость 1м3 резонансной дощечки естественной влажности в настоящее время составляет 45 тыс. руб. Увеличивается полнодревесность ствола, улучшается эстетичный вид насаждений и отдельных деревьев при ландшафтном дизайне; снижается класс пожарной опасности насаждений; повышается устойчивость древостоев к ветровалам, снеголомам, энтомо - и фитовредителям.

    Сравнивая затраты по обрезке ветвей у ели на растущих деревьях и при обрезке сучьев на лесозаготовках установили, что они практически равны. Таким образом - это перенесение операции на 40-50 лет до главной рубки. Частично окупаемость данного мероприятия может быть достигнута непосредственно в результате переработки хвойной лапки, а также утилизации срезаемых ветвей для производства технологической щепы или биотоплива. За рубежом считается что обрезка ветвей является почти классическим примером выгодности капиталовложений. В Финляндии такие работы проводятся ежегодно на площади 4 тыс. га и вкладывается около 1,3 млн. евро. В результате длительных стационарных исследовании, проведенных лабораторией лесовосстановления СПбНИИЛХ, разработана технология по выращиванию высококачественной древесины хвойных пород, которая включает: выбор насаждений и отбор деревьев, перспективных для дальнейшего выращивания; установление оптимальной высоты и диаметра обрабатываемых деревьев, а также их возраст при одно - и двухприемной обрезке; предельный возраст для выполнения этих работ; число удаляемых и оставляемых мутовок (интенсивность обрезки); время года и количество обрабатываемых деревьев на 1 га; необходимый инструмент, правила работы им и др.

    Учитывая высокую стоимость бессучковой древесины (в 4-10 раз выше) по сравнению с обычной древесиной, обрезка ветвей при лесовыращивании должна стать обязательным мероприятием как средство перспективного капиталовложения. Для повышения эффективности лесного хозяйства необходимо повысить применение химических средств борьбы с нежелательной растительностью в питомниках, при уходе за молодняками, проводить подсушку осины перед рубками главного пользования, при регулировании, состава древостоев. Необходимо обратиться к рекомендациям СПбНИИЛХ. В целях постепенного и планомерного улучшения структуры лесного фонда в регионе предлагается, при ведении лесного хозяйства, ориентироваться на следующие лесоводственные подходы. 1. Уход за молодняками (осветления и прочистки) нужно проводить лишь при смешанном составе с преобладанием или значительном участии второстепенных пород. Частая погрешность практики таких рубок - слишком слабый малотрудоемкий уход, способствующий дальнейшему росту березы и осины. Малы нормы интенсивности в действующем Наставлении по уходу за лесом. Отчет дается лишь по площади, затронутой уходом. Эту практику нужно изменить. По Наставлениям рекомендуется проводить ранний уход за чистыми молодняками (начиная с осветлений). Опыты показали, что такой уход бесполезен. Более того, он задерживает переход к этапу усиленного роста, замедляет рост и очищение стволов от сучьев. В условиях южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов уход за чистыми хвойными древостоями нужно начинать в возрасте не ранее 15-20 лет. Исключением могут быть; перегущенные культуры в условиях недостаточного увлажнения, обычно на юге лесной зоны.

    Основной вид рубок ухода - прореживания, которые проводят на этапе усиленного роста, интенсивной конкуренции и отпада, когда начинается очищение ствола от сучьев. В это время выполняются основные задачи ухода: отбор деревьев главной породы, лучшего роста и качества. В хороших лесорастительных условиях и при высокой полноте древостоя интенсивность прореживания сможет составлять 40-50%. При правильном отборе полнота восстанавливается. Это уменьшает число приемов, упрощает уход. Зачастую после своевременного и правильного выполнения прореживаний нет необходимости проведения дальнейшего ухода - проходных рубок. При назначении прореживаний и проходных рубок необходимо учитывать характер размещения стволов по площади и количественную представленность их по классам роста. Если насаждения представлены преимущественно деревьями I -II классов роста, проходные рубки в них не назначаются. В возрасте проходных рубок начинается снижение прироста, рубка приводит к уменьшению общей производительности, запаса и ценности будущего спелого древостоя. Полезной может быть одна проходная рубка в сравнительно молодом древостое, завершающая программу ухода. Наблюдаемое в настоящее время уменьшение: площади прореживаний и увлечение проходными рубками для получения сиюминутного дохода неизбежно приведет к ухудшению качества и уменьшению запаса спелых древостоев, к снижению уровня хозяйства. Во многих странах Европы, например в Финляндии, уход не проводят в последней трети оборота рубки.

    Основная выборка запаса проводится при проходных рубках и, как правило, в высокобонитетных древостоях. В настоящее время лесохозяйственные предприятия наращивают объемы проходных рубок. Для примера: - в 1997 году по результатам проверки Межведомственной комиссии сделано заключение о значительных увеличениях объемов промежуточного пользования (проходные рубки) по сравнению с лесоводственно оправданными. В чем причина данного положения - понятно всем. Сиюминутные интересы принесут в недалеком будущем негативный результат. Закономерно ожидать ухудшения; сортиментносортной структуры и устойчивости пройденных такими рубками древостоев. Первоочередная рубка лучших насаждений на протяжении длительного времени привела к существенном у уменьшению высоковозрастных высокопродуктивных древостоев с высоким потенциалом биоразнообразия. Так, для Ленинградской области средний возраст сосняков 1а класса бонитета составляет 43 года,1 - 56, II - 62, III - 63, IV - 67, V - 79, Va -85, V6 -98 лет. Близкая картина наблюдается и в еловых насаждениях. 2. Необходимо изъять из правил и практики рубки «обновления» и «переформирования». Обновление является задачей рубок главного пользования, а изменение состава - задачей рубок ухода. Поскольку за этими: наименованиями нет особых задач, способов и регламентации, можно вполне обойтись без этих «новшеств», обычно сопровождаемых нарушением сложившихся правил в ущерб хозяйству.
    Иногда наряду с термином «рубки ухода» и одновременно с ним используется термин «рубки промежуточного пользования». Промежуточное пользование - это использование древесины от рубок ухода, древесины низкого качества, обычно для глубокой переработки. Не следует повышать доходность промежуточного пользования, нарушаяправила рубок ухода. Все это приведет ко многим неблагоприятным последствиями: уменьшению устойчивости древостоев; качества, состояния и запаса лесов.
    3. Санитарные рубки. Особое внимание следует обратить на своевременное проведение санитарных рубок ввиду увеличения площадей пожаров, больных деревьев, повреждения оставленных на доращивание деревьев в результате нарушения технологии рубок, самовольных порубок.

    Сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов Планирование мероприятий по предупреждению и профилактике лесных пожаров. Основными документами, регламентирующими проведение предупредительных и профилактических противопожарных мероприятий, являются: Правила пожарной безопасности в лесах и Рекомендации по (противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб. Мероприятия три проведении рубок лесных насаждений отражены в таблице 6 и проводятся вкаждом лесничестве Тверской области в соответствии с ней.

    Таблица 6.

    Мероприятия при проведении рубок лесных насаждений.

    Мероприятие

    Нормативы и параметры

    Сроки

    Укладка порубочных остатков в кучи или валы для перегнивания или сжигания, разбрасывание из мельченных порубочных остатков

    Валы шириной не более 3 м. Расстояние между валами не менее 20 м.
    Расстояние от прилегающих лесных насаждений не менее 10 м.

    Весна текущего года при рубке в зимнее время или осень при летней рубке.

    Прокладка минерализованных полос вокруг штабелей заготовленной древесины, оставленных на лесосеках на период пожароопасного сезона.

    Ширина минерализованной полосы – 1,4 м.

    До наступления пожароопасного сезона

    Прокладка минерализованных полос вокруг лесосек в хвойных лесах на сухих почвах с оставленной готовой продукцией или порубочными остатками на период пожароопасного сезона.

    Ширина минерализованной полосы – 1,4 м.

    До наступления пожароопасного сезона.

    Разделение минерализованными полосами мест рубок в хвойных лесах на участки.

    Максимальная площадь участка 0,5 га, ширина минерализованной полосы – 1,4 м.

    До наступления пожароопасного сезона.

    Очистка мест складирования заготовленной древесины и создание вокруг них противопожарных разрывов, окаймленных мин. Полосами.

    Разрыв до прилегающего лиственного леса – 20 м.
    (Sскл. < 8 га) и 30 м (Sскл.>8 га)
    Разрыв до прилегающего хвойного леса – 40 м.
    (Sскл.<8 га) и 60 м (Sскл.> 8 га)
    Ширина минерализованной полосы 1,4 м., в хвойных лесах на сухих почвах – 2 полосы на расстоянии 5-10 м.

    До наступления пожароопасного сезона

    Мероприятия вокруг мест сжигания мусора отражены в таблице 7 и проводятся в каждом лесничестве Тверской области.

    Таблица 7.

    Мероприятия вокруг мест сжигания мусора.

    Мероприятие

    Нормативы и параметры

    Сроки

    Очистка территории вокруг мест сжигания мусора и окаймление их минерализованными полосами

    Очистка территории в радиусе 25-30 м от сухостоя. Валежника, порубочных остатков и других горючих материалов. Две минерализованные полосы шириной не менее 1,4 м; вблизи хвойного леса на сухих почвах - две минерализованные полосы шириной не менее 2,6 м каждая. Расстояние между полосами - 5м

    Перед началом пожарного сезона

    Мероприятия при проведении переработки лесных ресурсов, заготовке живицы, размещении и эксплуатации железных и автомобильных дорог проводятся в каждом лесничестве. В таблицах 8 и 9 представлены мероприятия по Обеспечению пожарной безопасности при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередач, связи, трубопроводов, строительству и ремонту дорог противопожарного назначения.

    Таблица 8.

    Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, связи, трубопроводов.

    Мероприятие

    Нормативы и параметры

    Сроки

    Очистка полос отвода и охранных зон вдоль линейных объектов от горючих материалов.
    Прокладка минерализованных полос вокруг домов линейных обходчиков, а также вокруг колодцев на трубопроводах.
    Создание переездов для пожарной техники через трубопроводы

    Ширина минерализованной полосы 2-2,5 м. Переезды через каждые 5-7 км

    До наступления
    пожароопасного сезона

    Мероприятия по строительству и ремонту дорог противопожарного назначения отражены в таблице 9 и проводятся в каждом лесничестве Тверской области.

    Таблица 9.

    Строительство и ремонт дорог противопожарного назначения.


    Мероприятие

    Ширина и параметры

    Сроки

    Строительство

    Не менее 25 км

    В течение планируемого периода

    Ремонт дорог

    35 км

    В течение планируемого периода

    Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах при добыче торфа отражены в таблице 10 и проводятся в каждом лесничестве Тверской области.

    Таблица 10 .

    Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах при добыче торфа.

    Мероприятие

    Нормативы и параметры

    Сроки

    Отделение эксплуатационной площади торфяного месторождения с находящимися на ней сооружениями, постройками, складами и другими объектами от окружающих лесных массивов противопожарным разрывом Вырубка хвойного леса, а также лиственных деревьев, уборка порубочных остатков и валежника со всей площади противопожарного разрыва Уборка древесной и кустарниковой растительности на противопожарном разрыве со стороны лесного массива

    Ширина разрыва от 75 до 100 м Вырубаются деревья высотой более 8 метров

    Уборка производится полностью на высоте до 6 – 8 метров

    Создать до начала эксплуатации торфяного месторождения и следить за ее пригодностью течение планируемого периода.


    В качестве дополнительных мероприятие по совершенствованию подсистемы профилактики и предупреждения лесных пожаров могут быть предложены следующие:
    • ведение электронной базы данных о различных объектах противопожарного
    назначения с картографической поддержкой;
    • оптимальное планирование профилактических мероприятий с использованием
    • географических информационных систем (ГИС-технологий);

    • разработка компьютерных игр для обучения различных групп населения правилам пожарной безопасности в лесах;

    • разработка обучающих компьютерных программ-тренажеров по правилам
    пожарной безопасности в лесах.

    Иные целевые показатели улучшения состояния лесов

    Общий средний прирост на 1 гектар покрытых десной растительностью земель лесного фонда. Лучшим показателем эффективности лесохозяйственных мероприятий является текущий прирост древостоев. Целесообразно, использовать показатели текущего прироста при составлении плана рубок. В первую очередь необходимо рубить те спелые древостой, которые отличаются, более низким среднепериодическим текущим приростом.
    Основным параметром ценности древостоев нужно считать их состав. Климатические и
    почвенные условия подзоны южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов,
    благоприятны для произрастания ели и сосны, которые образуют наиболее устойчивые,
    продуктивные ценные древостои.
    Наибольший запас и наиболее ценную древесину дают чистые по составу спелые, хвойные древостой. Примесь лиственных пород, которая является неизбежным следствием естественного возобновления леса после сплошных рубок, снижает запас, качество и ветроустойчивость хвойного .леса. Почвоулучшающая роль примеси: лиственных пород несколько преувеличена. Влияние на почву хорошо растущего хвойного леса может быть только почвоулучшающим. По результатам исследований СПбНИИЛХ морфологические и химические показатели почвы под ельником, в котором 20 лет назад был полностью удалён берёзовый ярус, оказались лучшими, чем на контрольном участке, где преобладает берёза - меньше кислотность почвы, больше содержание гумуса и азота. Примерно таким же был результат сопоставления показателей почвы на постоянных пробных площадях в березняке и чистом ельнике. Причина заключается в развитии подлеска из рябины и крушины, а также метатрофных растений нижних ярусов, увеличивающих опад, и в уменьшении дефицита влажности почвы в засушливые годы из-за снижения расходе на транспирацию.
    Если имеется потребность в древесине берёзы, то необходимо выращивать, либо чистые березняки, проводя уход за ними по особой программе, либо чистые березняки с еловым вторым ярусом в расчете на полное удаление берёзы в 50-60 лет и получение спелого ельника через 30-40 лет. Только таким способом можно получить березовую древесину высокого качества. Берёза должна быть семенного происхождения. Еловый ярус будет служить подгоном, способствовать очищению берёзы от сучьев.

    Полное удаление примеси берёзы и осины в сосняках и ельниках при последнем приеме
    рубок ухода уменьшает вероятность смены пород
    Имеются убедительные данные (на основании результатов полевых исследований) об ухудшении качества древесины, уменьшении её таксовой стоимости в смешанных сосново-лиственных древостоях с увеличением доли участия лиственных пород, о преимуществах выращивания чистых сосняков.
    Для формирования чистых хвойных древостоев, одновозрастных или условно- одновозрастных, нужно применять сплошные, желательно узкими лесосеками, или равномерно-постепенные рубки. Долю равномерно-постепенных рубок, которые облегчают естественное лесовозобновление и уход за лесом, сокращают оборот рубки и повышают устойчивость лесов, необходимо увеличивать.

    Разница в полноте и густоте спелых древостоев связана с условиями произрастания (почвой, ландшафтом, типом леса), а в пределах, одного класса бонитета и типа леса - с происхождением и историей роста. Так, Нестеров Н.С. считает, что наличная густота насаждения в данном месте соответствует тому минимуму влаги, который был пережит насаждением за время его существования. В значительной мере эти показатели зависят от пережитых болезней и повреждений. Совершенно ясно, что насаждение тем ценнее, чем выше его полнота, чем ближе она к полноте нормального древостоя. Но нет смысла считать полноту целевым параметром, так как способы её увеличения (гидромелиорация, внесение удобрений) отличаются трудоёмкостью и не везде применимы. Установление целевой полноты (густоты) в средневозрастных и приспевающих древостоях имеет смысл в связи с проведением рубок ухода в древостоях высших классов бонитета (Ia-II). До сих пор для определения целевой полноты после рубок ухода исходят из представления о возможности увеличения общей производительности древостоев такими рубками. Считается, что разреживание древостоя увеличивает освещенность крон и интенсивность фотосинтеза, увеличивает приток тепла и влаги, тем самым способствуя повышению производительности. Такое представление привело к поиску оптимальной полноты после рубки, увеличивающей производительность.

    Длительные опыты показали, что рубки ухода не изменяют производительность, потому что ее уровень зависит главным образом от местопроизрастания, от почвенного плодородия, от условий корневого питания. Кроме того, если рубка не была чрезмерной, сомкнутость полога восстанавливается. На величину общей производительности спелого древостоя влияет лишь изменение состава после рубок ухода в смешанном молодняке. Восстановление преобладания хвойных пород приводит к увеличению общей производительности.

    Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда. Динамика возрастного состава насаждений в лесном фонде области за последние 10 лет характеризуется увеличением площадей спелых и перестойных насаждений. Низкий процент использования расчетной лесосеки приводит к ухудшению качественных характеристик древесины» Сложившаяся возрастная структура лесного фонда далека от оптимальной и не отвечает требованиям постоянного планомерного лесопользования.

    На переходный период крайне необходимо более широкое использование новых способов рубок, технологически упрощающих и удешевляющих процесс лесовосстановления на естественной, но достаточно надежной лесоводственной и экологической основе. Это касается в равной мере как системы рубок, так и способов и технологий лесовосстановления. «Ассортимент» способов рубок довольно велики но практика их проведения довольно бедна, а возобновительный эффект изучен еще недостаточно. В первую очередь это относится к постепенным рубкам (разной, временной последовательности), чересполосным.

    Каждый из способов рубки может иметь лесоводственный приоритет в определенных лесорастительных условиях. Это одна из важных задач - апробация способов рубок в разных типах лесорастительных условий на новой технологической основе (с использованием отечественной и зарубежной агрегатной техники, так как давно убедительно доказано, что успех лесовозобновления в основном обеспечивается применяемой техникой и технологией лесозаготовок). Необходимо параллельное сравнительное испытание новых способов рубок в том числе и традиционных (например, сплошных), как с позиций лесоводственной их эффективности, так и производительности труда. Естественно, что достоверные выводы по динамике роста древостоев возможно полечить только при ведении мониторинг на опытных объектах. Значение длительных наблюдений на стационарных объектах, в изучении широкого круга вопросов о состоянии и использовании лесов Российской Федерации ни у кого не вызывает сомнения. Понять природу лесных биогеоценозов, представить прогноз их будущего развития, выработать пути хозяйственного управления и устойчивого развития лесной отрасли возможно только на основании результатов многолетних наблюдений на стационарах. В выводах ряда исследователей подчеркивается необходимость при назначении вида рубок и их технологий учитывать тип леса. Это связывается с тем, что в пределах одного и того же лесорастительного района на вырубках разных типов леса процессы смены пород существенно различаются. Вероятность возможности смены пород в черничниках свежих значительно меньше, чем в кисличном и сложном типах леса.

    Одним из основных элементов устойчивого развития лесного сектора является выбор способа рубки применительно к лесорастительным условиям и структуре древостоев. В ряде случаев успешное решение проблемы восстановления хвойных лесов возможно V при проведении сплошной рубки, по технологиям с обязательным сохранением хвойного подроста.

    5. Сохранение биологического разнообразия при промышленных рубках леса

    Сохранение природного биологического разнообразия при лесопользовании, и, прежде всего при промышленных рубках леса, является одной из важнейших задач современного лесного хозяйства. Во многих странах с развитым лесным комплексом (например, Финляндии и Швеции) задача сохранения естественного биологического разнообразия имеет такой же приоритет в государственной лесной политике, как и обеспечение лесной промышленности древесным сырьем. Формально сохранение биологического разнообразия лесных экосистем является одной из основных, задач российского законодательства (Лесной кодекс РФ 2006 года). К сожалению, эта норма Лесного кодекса практически никак не реализуется в конкретных нормативно-технических документах, регламентирующих лесопользование, и существует пока только на бумаге.

    Однако есть и другие причины, обуславливающее необходимость принятия специальных мер по сохранению биологического разнообразия при промышленных рубках леса. Постепенно такие меры становятся нормальным элементом цивилизованного лесного рынка, и предприятия, не заботящиеся о сохранении биологического разнообразия, рискуют потерять часть своих потребителей. Сохранение биологического разнообразия становится элементом «правильного» лесоводства, обуславливая определенный престиж (или его отсутствие) у лесного комплекса той или иной страны. В общем, есть достаточно причин для того, чтобы при промышленном лесопользовании тратить определенные силы и средства на сохранение биологического разнообразия. Основной вопрос состоит в том, какие способы сохранения биологического разнообразия при рубках леса являются достаточно эффективными и приемлемыми с хозяйственно-экономической точки зрения. Речь идёт, безусловно, о сохранении естественного биологического разнообразия, а не о поддержании суммарного количества видов в пределах того или иного участка леса или лесного ландшафта. Суммарное количество видов в результате рубок может не только не уменьшаться, но даже и существенно увеличиваться, в основном за счёт сорных и заносных видов (такое увеличение биологического разнообразия также расценивается как неблагоприятный процесс). Речь идёт также о сохранении биологического разнообразия в длительной перспективе, в течение времени, как минимум, сопоставимого с продолжительностью оборота рубки (поскольку Многие виды хозяйственных мероприятий могут иметь очень долгосрочные последствия для биологического разнообразия лесов). Система мер по сохранению биологического разнообразия должна представлять собой разумный компромисс между решением природоохранных и экономических задач. К сожалению, экономические задачи лесной отрасли на государственном уровне не определены (нередко они не определены и на уровне конкретных предприятий), что затрудняет нахождение такого компромисса. Традиционно органы управления лесным хозяйством Российской Федерации в качестве основной экономической задачи лесопользования рассматривают максимальное увеличение объёмов заготовки древесины и наиболее полное использование расчётной лесосеки. Именно на этом построена «Концепция развития лесного хозяйства в Российской Федерации» и многие

    действующие нормативы в области лесного хозяйства. При такой постановке основной экономической задачи лесопользования противоречия между экологическими и экономическими интересами становятся наиболее серьёзными (поскольку любые ограничения рубок, даже не наносящие финансового ущерба, противоречат этой задаче).

    Если же в качестве основной экономической задачи лесопользования рассматривать получение дохода хозяйствующими субъектами (например, леспромхозами или целыми лесными холдингами) и государством, то нахождение компромисса между охраной природы и лесопользованием становится значительно более простым.

    Многие меры, позволяющие уменьшить неблагоприятное воздействие рубок на биологическое разнообразие лесов, на практике оказываются мерами «двойного назначения» (одновременно они позволяют повысить доходность лесопользования (вплоть до того, что сделать выгодными те мероприятия которые были бы убыточными без принятия этих мер).

    Ярким примером являются выборочные рубки, которые сохраняют лесную среду и более или менее естественную структуру лесных экосистем, и за счёт этого обеспечивают сохранение естественного лесного биоразнообразия.

    Выборочные рубки могут быть выгодными в условиях определенной структуры спроса на лесоматериалы при заготовке только самых крупных и высококачественных деревьев, каких находится не более нескольких десятков на гектаре леса (сплошные рубки в этих условиях оказываются убыточными).

    Такой же мерой «двойного назначения» является оставление на сплошных вырубках деревьев лиственных пород - с одной стороны, оно позволяет в какой-то степени сохранить на лесосеке лесную среду, уменьшает воздействие на почву за счёт меньшего объёма вывозимой древесины, снижает повреждение хвойного подроста заморозками и засухами, обеспечивает разнообразие субстратов в формирующихся вторичных лесах.

    С другой стороны, оставление этих деревьев на лесосеках уменьшает убытки лесозаготовителей, поскольку стоимость их древесины обычно не может компенсировать даже чистые затраты -на рубку,- и вывозку (часто такие деревья после

    вырубки бросаются на лесосеках или сжигаются из-за отсутствия на них спроса).

    Вообще если рассматривать в качестве основной экономической задачи

    Лесопользования получение дохода (а не максимальный объём заготовки древесины), то противоречия
    между экологическими и экономическими задачами во многих случаях исчезают или становятся намного менее острыми, чем принято считать.
    Поскольку экономические условия эксплуатации лесов сильно различаются в зависимости от продуктивности лесов, их доступности, породного состава и многих других факторов, возможные меры по сохранению биоразнообразия будут разными в разных условиях.
    Даже в пределах одного и того же лесничества или арендного участка экономические условия эксплуатации конкретных лесных выделов могут различаться настолько, что в одной группе выделов будут возможны, аккуратные группово-выборочные рубки, а в другой - лишь примитивные сплошные рубки с оставлением отдельных элементов
    исходного древостоя.

    Всё разнообразие современных форм и методов сохранения биологического разнообразия при промышленном лесопользовании можно в основном объединить в три большие группы:


    Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) - более или менее
    крупных природных ландшафтов обычно представляющих собой эталонные участки относительно дикой природы, и сохраняемые как таковые (частично, реже
    полностью, исключаемые из хозяйственной деятельности).


    • Сохранение отдельных фрагментов лесных ландшафтов (участков леса, или насаждений), наиболее важных для выживания тех или иных редких или угрожаемых видов или их групп, или особенно важных для сохранения природные свойств целого ландшафта так называемых ключевых местообитаний (key habitats).

    Различные приёмы, позволяющие снизить, неблагоприятное воздействие на лесную среду и биологическое разнообразие лесных экосистем непосредственно при рубках и других лесохозяйственных мероприятиях.

    Оптимальный результат достигается только при одновременном применении всех перечисленных способов сохранение биологического разнообразия. Так, например, сохранение эталонных лесных ландшафтов не может быть достигнуто ни сохранением ключевых местообитаний, ни мерами по снижению неблагоприятного воздействия рубок, хотя бы потому, что многие процессы, влияющие на формирование и развитие лесных ландшафтов, могут быть отчётливо выражены; только в пределах довольно крупных территорий. С другой стороны, сохранение всего разнообразия чувствительны хозяйственному воздействию видов не может быть достигнуто только за счёт создания особо охраняемых природных территории, поскольку создание ООПТ для каждого такого вида сделает хозяйственную деятельность практически невозможной.

    Особо охраняемые природные территории К сожалению, степень защищённости природных экосистем в пределах большинства ООПТ также оставляет - желать лучшего - во многих случаях лесохозяйственная деятельность в пределах ООПТ регионального значения не ограничивается вовсе. Данные о статусе, режиме и современном состоянии ООПТ регионального уровня разрознены и противоречивы, и сколько-нибудь надежный мониторинг этих территорий не ведётся. В последнее время наметилась тенденция отмены ООПТ регионального уровня по мере возникновения серьёзного интереса у хозяйствующих субъектов к эксплуатации природных ресурсов на этих территориях. В связи с этим систему ООПТ регионального уровня нельзя расценивать как надёжную и обеспечивающую должный уровень долговременной защиты эталонных лесных территорий.

    Иногда в качёстве природно-заповедного фонда рассматриваются также леса первое группы или отдельные их категории. Это неправомерно хотя бы потому, что леса первой группы не являются особо охраняемыми природными территориями по действующему российскому законодательству (хотя некоторые ООПТ - заповедники и национальные парки - обязательно являются лесами первой группы). Леса первой группы представляют собой лишь ведомственную категорию лесов, в которой запрещены те или иные виды лесохозяйственной деятельности (разные в разных категориях лесов первой группы). Что касается других видов деятельности - например, строительства дорог или добычи полезных ископаемых - они никак не ограничены в лесах первой группы (хотя механизм принятия решений по земельным отводам в первой группе лесов несколько отличается). Примерно в половине лесов первой группы разрешены рубки главного пользования, а во всех остальных лесах (если они не относятся к ООПТ) разрешены рубки промежуточного пользования и прочие рубки (которые в настоящее время мало отличаются от рубок главного пользования). В связи с этим расценивать леса первой группы как аналог ООПТ вряд ли целесообразно.

    Стратегия выбора территорий для создания новых ООПТ должна строиться с учётом сразу двух важнейших факторов: степени сохранности лесных ландшафтов и экосистем и их биологического разнообразия, и потенциальной возможности восстановления крупного и самодостаточного лесного ландшафта, способного к бесконечно длительному самоподдержанию. Иными словами при проектировании новых ООПТ надо обратить внимание не только на сохранившиеся участки коренных таёжных лесов и других минимально нарушенных деятельностью человека природных экосистем, но и на крупнейшие бездорожные и мало эксплуатируемые территории, в пределах которых сохранились такие участки. Возможно, даже следует отдать приоритет не сохранению отдельных небольших фрагментов исходного таёжного ландшафта, а сохранению этих фрагментов с их окружением, на основекоторог самодостаточный природный ландшафт может быть восстановлен.


    Ключевые местообитания

    Сохранение ключевых местообитаний (key habitats) является одной из основных территориальных форм охраны лесной природы во многих европейских странах с развитым лесным комплексом, интенсивным лесопользованием и лесными ландшафтами, сильно преобразованными хозяйственной деятельностью человека. Наиболее развита система сохранения ключевых местообитаний в скандинавских странах. Как правило, здесь ключевые местообитания представляют собой относительно небольшие фрагменты лесного ландшафта (площадью чаще всего до нескольких гектаров), представляющие собой особую ценность для сохранения биологического разнообразия и исключенные полностью или частично из промышленной заготовки древесины.

    В качестве ключевых местообитаний здесь могут выделяться, например, влажные травяные ельники вдоль водотоков, участки широколиственных лесов, места гнездования редких видов птиц и другие. Идея, положенная в основу концепции ключевых местообитаний, очень проста. Конкретные участки лесного ландшафта очень сильно различаются по своему вкладу в общее биологическое разнообразие территории, поэтому сохранение относительно небольшой площади, приходящейся на самые богатые видами участки, позволяет сохранить большую долю биологического разнообразия всего лесного ландшафта. Ограничения системы ключевых местообитании также очевидны: во-первых, она не позволяет сохранить те виды, для существования которых нужны большие территории, и, во-вторых, исключение из эксплуатации небольших по площади участков не даёт гарантии их длительного сохранения. Небольшие по площади сохраняемые участки могут со временем деградировать за счёт неблагоприятных краевых эффектов и разрушения устоявшихся связей с окружающей территорией то есть эффективное сохранение ключевых местообитаний требует определенной системы управления природой окружающей территории).

    В России система ключевых местообитании в; чистом виде не существует. Однако действующее законодательство в той или иной степени позволяет разрабатывать и внедрять эту систему в практику лесного хозяйства и лесопользования. Российским лесным законодательством предусмотрено выделение так называемых особо защитных участков (ОЗУ), полностью или частично исключаемых из промышленных рубок для сохранения наиболее важных в средообразующем или природоохранном отношении частей лесного ландшафта. В основном в качестве ОЗУ выделяются участки леса, имеющие ресурсоохранное, защитное или средообразующее значение (например, леса около сельских населенных пунктов, вдоль автомагистралей, на крутых склонах и т.д.). Есть, однако, категории ОЗУ, которые в таежных условиях могут часто совпадать с наиболее важными в плане сохранения биоразнообразия частями ландшафта (участки леса у истоков рек и речек и берегозащитные участки леса). Есть также категории ОЗУ, специально рассчитанные на сохранение биологического разнообразия
    (участки леса с наличием реликтовых и эндемичных растений и участки леса в местах обитания и распространения редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и растений). К сожалению, на практике последние две категории ОЗУ выделяются крайне редко (точнее сказать – практически никогда не выделяются), и представляют собой лишь потенциальную возможность для развития системы ключевых местообитаний. Выделение ОЗУ в норме производится при лесоустройстве и связано с довольно большим количеством бюрократических препятствий. Учитывая различия в природе различных лесных ландшафтов, система выделения ключевых местообитаний, разработанная в скандинавских странах, не может быть механически перенесена в условия любого из российских таежных регионов. В подавляющем большинстве случаев потребуется существенная доработка этой системы, с развитием собственной системы критериев и индикаторов выделения ключевых местообитаний. К сожалению, в России пока нет достаточно ярких и завершенных примеров такой работы.

    5.1. Негативное воздействие сплошных рубок на сохранение биологического разнообразия

    Сплошные и условно-сплошные рубки получили в России 30-х годов XX века. Практически повсеместный переход на сплошнолесосечную систему хозяйства был обусловлен как ухудшением качественного состава, лесов (истощением запасов крупномерной древесины в них), так и резко возросшим спросом на тонкомерную древесину (для нужд целлюлозно-бумажной промышленности, железнодорожных шпал, рудничной стойки, промышленных дров). Большую роль сыграло также увеличение доли доступных лесов, связанное с активным дорожным строительством.
    Сплошные рубки до настоящего времени решаются господствующим видом рубок в лесах так называемых «многолесных регионов» России - на Европейском Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. На эти виды рубок приходится: более 70% от общего объема заготовки древесины в нашей стране, в том числе около 90% от объема древесины, заготавливаемого рубками главного пользования. Сплошные рубки - с разрешённой площадью конкретных лесосек до 50 гектаров (в лесах третьей группы) и относительно небольшими сроками примыкания - в максимальной степени преобразуют лесную среду и оказывают, по сравнению с другими видами и системами рубок, наиболее сильное негативное влияние на природное биологическое разнообразие.

    Сплошные рубки далеко не всегда оправданы даже с экономической точки зрения - в условиях таёжных лесов, особенно в наиболее низкобонитетных насаждениях, сплошные рубки дают большое количество тонкомерной и низкокачественной древесины, цена на которую в пунктах потребления не оправдывает затрат на ее вывозку с удалённых лесосек. Тем не менее, похоже, что сплошные рубки в том или ином виде ещё долго будут оставаться господствующим видом рубок в северных лесах. Уже несколько поколений наших хозяйственников воспитаны на представлениях о том, что «сплошная рубка - самый дешёвый и эффективный способ использования лесных ресурсов», и эту идеологию будет не так просто изменить. К тому же эффективное использование выборочных и постепенных рубок во многих случаях требует специализированной колесной техники, и применение на таких рубках обычных трелёвочных тракторов или валочно-пакетирующих машин далеко не всегда приводит к приемлемым результатам. Обновление же лесозаготовительной техники обычно требует довольно длительного периода времени.
    Главные недостатки крупномасштабных сплошных рубок специалисты видят, прежде всего в том, что при таких рубках в наибольшей степени происходит преобразование лесной среды (здесь и далее под крупномасштабными сплошными рубками понимаются рубки с шириной лесосеки более 100-150 метров, и площадью несколько десятков гектаров).
    Резко изменяются температурный и влажностный режимы, условия освещённости. Большинство природных видов, обитавших под пологом леса, страдает при сплошных рубках не столько от непосредственного повреждения их при рубке, сколько от изменяющихся условий среды. Изменение суточных колебаний температуры и влажности приводит не только к потере биологического разнообразия, но и к вполне очевидным проблемам с точки зрения лесоводства: сохранившийся подрост или вновь высаженные молодые деревья некоторых древесных пород (в первую очередь ели) сильно страдают как от поздних заморозков, так и от летнего иссушения почвы. При поздних заморозках температура приземного слоя воздуха (до высоты 1,5-2 метра) может в ночной период быть на 2-3 градуса ниже, чем под пологом даже разреженного выборочной рубкой древостоя. Повреждение молодых побегов ели ночным заморозком особенно усиливается, если обмороженные побеги днем подвергаются воздействию яркого прямого солнечного света - а именно это и происходит на сплошных вырубках. Для большинства таёжных регионов повреждение молодых приростов ели на сплошных вырубках поздними весенними заморозками является совершенно обычным делом (в некоторых районах такие повреждения случаются ежегодно, пока молодые деревца ели не окажутся прикрытыми молодняком березы или осины) - а это уже прямой экономический ущерб лесному хозяйству. Кроме того, сплошные рубки приводят к снижению естественной мозаичности лесных экосистем. В коренных лесах древесный ярус очень неоднороден по своей структуре - здесь всегда есть участки разной сомкнутости, несколько разного состава. В древостоях старых лесов всегда присутствуют «окна» - просветы разного размера, образовавшиеся в результате усыхания или вываливания отдельных деревьев. В результате и условия под пологом леса; очень неоднородны: существует очень сложная мозаика условий освещённости, влажности и температуры, позволяющая найти оптимальные для жизни условия большому разнообразию лесных видов растений и животных. При сплошной рубке и формировании на вырубке нового молодого леса эта неоднородность в значительной степени сглаживается. Молодой одновозрастный древостой (не столь важно, естественного или искусственного происхождения) обычно обладает значительно более простой, структурой, чем вырубленный старый лес. Лишь через много десятилетий, обычно в возрасте, превышающем так называемую «хозяйственную спелость» (а это расчётный возраст рубки вновь формирующегося на лесосеке древостоя), естественная мозаика древостоя начинает постепенно восстанавливаться. Часть видов не способна пережить столь длительный период отсутствия подходящих для них микроусловий под пологом леса, и это вносит свой вклад в сокращение биологического разнообразия лесов.

    Ещё одна важная особенность сплошных зубок заключается в том, что они ведут к исчезновению некоторых важных субстратов, необходимых для жизни многих видов растений и животных. Например – в молодых лесах, сформировавшихся после сплошных рубок, на долгое время прерывается образование крупного валежника (просто потом, что там нет крупных деревьев). А крупный валежник совершенно необходим для жизни многих видов дереворазрушающих грибов, насекомых и других живых организмов. Во многих типах леса он совершенно необходим и для естественного возобновления древесных пород - например, под пологом крупнотравных ельников Урала более 90% жизнеспособного подроста ели и пихты появляется именно на крупных стволах вывалившихся хвойных деревьев. Исчезают, кроме того, и ветровально-почвенные комплексы - почвенные бугры и западины; образующиеся при вываливании с корнями крупных старых деревьев и также во многих лесных экосистемах служащие незаменимыми местами произрастания для некоторых видов растений. И, наконец, нельзя оставить без внимания проблемы, связанные с повреждением или распадом стен леса, примыкающих к крупномасштабным сплошным вырубкам. Нередко в северных лесах стены леса вдоль границ сплошных вырубок повреждаются уже впервые годы в результате воздействия ветров и изменения влажности и освещения. Деревья, ослабленные в результате изменившихся условий, нередко, в конце концов гибнут в результате вспышек численности насекомых-фитофагов или просто вываливания ветром.

    5.2. Пути снижения негативного воздействия сплошных рубок на биоразнообразие.

    Из того, что сказано выше, следует простой вывод - чтобы уменьшить воздействие сплошных рубок на биологическое разнообразие и другие природные свойства лесных экосистем, надо уменьшить степень преобразования лесной среды при сплошной рубке. То есть добиться того, чтобы на лесосеке втой или иной степени сохранились лесной микроклимат, присущая лесу мозаика освещённости, влажности и температуры, разнообразие субстратов, необходимых для выживания разнообразных лесных видов. Добиться этого можно двумя путями (или их сочетанием). Во-первых, уменьшением размера лесосек (для того, чтобы необходимей микроклимат обеспечивался за счёт ограничивающих лесосеку стен леса).

    В этом случае нужны и довольно большие сроки примыкания, чтобы к моменту рубки следующее лесосеки на предыдущей уже успевал сформироваться достаточно высокий лес - иначе никакого защитного эффекта от стен леса не будет, поскольку не будет и самих стен леса. Это перспективный путь, но он требует определенных организационных затрат (например, уменьшение допустимой ширины лесосеки в лесах третьей группы с пятисот до ста метров потребует при том же объёме заготовки древесины значительного увеличения расходов на отвод лесосек, увеличения затрат на транспортное строительство и перемещение техники и рабочих). К тому же серьёзное увеличение сроков примыкания возможно только при более или менее хорошей транспортной освоенности территории - в ином случае оно может повлечь за собой значительные дополнительные расходы на строительство новых дорог (поскольку увеличение сроков примыкания лесосек её дет к рассредоточению лесосек по большей площади).

    Во-вторых, сохранением на лесосеке некоторых элементов исходного древостоя, которые в свою очередь обеспечат сохранение некоторых элементов лесной среды. То есть сохранением части деревьев при рубке для достижения определенного защитного эффекта, в первую очередь - тех деревьев, которые обладают достаточной ветроустойчивостью и наибольшей выносливостью к резкому изменению условий в результате рубки. Обычно наиболее устоичивыми к изменению условий после рубки оказываются деревья лиственных порода также хвойные деревья; сформировавшиеся в пределах относительно разреженных участков исходного древостоя - со сбежистым стволом и низко опущенной кроной. Сохранение даже сильно разреженного древостоя (с полнотой 0,2— 0,1 и менее) существенно меняет степень преобразования лесной среды при рубке за счёт уменьшения воздействия ветра, поздних весенних заморозков, летнего иссушения и прямых солнечных лучей. Сохранение, как отдельных крупных деревьев, так и их групп, позволяет в какой-то мере обеспечить необходимые места обитания для большинства особо чувствительных к изменению условий обитания видов растений и животных. В дальнейшем оставленные крупные деревья представляют собой источник крупномерной мертвой древесины, столь необходимой для выживания многих живых организмов под пологом леса. Конечно, оставление отдельных старых (в основном лиственных) деревьев при сплошной рубке не обеспечивает той степени сохранения лесной среды, что и применение выборочной рубки - однако уровень негативного воздействия на биологическое разнообразия может быть снижен многократно. Оставление на лесосеках отдельных элементов исходного древостоя (в первую очередь лиственных деревьев) традиционно считается в России признаком дурного ведения лесного хозяйства Считается, что это ведёт, во-первых, к неполному использованию древесных ресурсов леса, во-вторых, усиливает процесс смены хвойных пород деревьев мелколиственными, и, в-третьих, создаёт опасность развития вспышек численности насекомых-вредителей и повреждения ими прилегающих к лесосеке стен леса. Однако возникшую проблему можно рассмотреть проблему с двух сторон. Что касается неполного использования древесных ресурсов леса - это так, если рассматривать в качестве основной задачи лесопользования заготовку максимального количества древесины, и не так, если в качестве основной задачи рассматривать получение дохода. Оставление «на корню» при сплошных рубках деревьев берёзы и осины действительно ведёт к уменьшению количества заготовленной древесины - с этим трудно спорить. Однако одновременно с этим оставление таких деревьев в большинстве случаев ведёт к увеличению дохода от лесопользования (точнее - снижению убытков, поскольку перестойные деревья берёзы и осины не позволяют получить сортименты древесины, цена которых перекрывает затраты на их заготовку и вывозку). Что касается ускорения процесса смены хвойных пород лиственными, это в подавляющем большинстве случаев не так. Безусловно, оставленные деревья берёзы и осины представляют собой источники семян этих пород - однако, семена и той, и другой разносятся ветром так далеко, что обычно необходимое их количество наносится налесосеку от прилегающих стен леса, и наличие или отсутствие дополнительных источников семян на самой лесосеке существенно не влияет на ситуацию. Главным фактором, ограничивающим поселение этих пород, чаще всего является наличие субстратов, подходящих для развития всходов. Что касается образования поросли осины, то удаление взрослых деревьев лишь значительно усиливает этот процесс. Сами же старые деревья берёзы и осины лишь способствуют росту и развитию ели (и пихты), обеспечивая частичную защиту как от поздних весенних заморозков, так и от солнечных ожогов. Насчёт размножения насекомых и повреждения ими прилегающих к лесосекам стен леса - это вопрос пока весьма спорный и изученный в малой степени. То есть, безусловно, нередкое повреждение примыкающих к лесосекам стен леса короедами не вызывает сомнений. Но в большинстве случаев это связано, скорее с ослаблением деревьев в самих стенах леса (за счёт изменения микроклиматических условий и раскачивания ветром), чем с оставлением на лесосеках части исходного древостоя (тем более лиственных деревьев). Оставление лиственных деревьев на лесосеках скорее может привести к большей устойчивости прилегающих стен леса - за счёт меньшего изменения микроклиматических условий и частичного ослабления ветра.

    5.3. Применение видов рубок, в наибольшей степени соответствующих особенностям естественной динамики лесных экосистем

    Для того, чтобы система рубок наносила наименьший ущерб природным свойствам и биологическому разнообразию лесов, она должна в общих чертах отражать особенности естественной динамики лесных экосистем и ландшафтов конкретной местности. Упрощенно, в условиях Европейской России можно выделить две основных группы лесных ландшафтов, в пределах которых можно рекомендовать различные подходы к организации систем рубок:

    • А. Территории, где лесной покров исторически формировался под воздействием регулярно повторяющихся лесных пожаров разных видов (вне зависимости от того»,что обычно служило источником пожаров - грозы или хозяйственная деятельность человека), и где подавляющее большинство древостоев появилось или сформировалось под воздействием огня. Это, прежде всего, территория Балтийского кристаллического щита и крупных водно-ледниковых равнин (полесий), а также долины многих крупных рек, сложенные аллювиальными отложениями. • Б. Территории, где воздействие лесных пожаров не столь регулярно, и большинство современных древостоев в ходе своего появления или формирования не сталкивалось прямо с воздействием огня. Это практически вся остальная лесная территория Европейской России. Система рубок в условиях лесных ландшафтов, исторически формировавшихся в результате частых лесных пожаров различных типов В естественных условиях (без существенного воздействия промышленных лесозаготовок и расчисток лесных земель) лесные ландшафты этих территорий обычно характеризуются сочетанием насаждений с тремя разными типами динамики древостоя, отражающими различную историю воздействия пожаров в течение всего времени их формирования: • одновозрастных древостоев, сформировавшихся после сильного верхового пожара, уничтожившего весь или практически весь предшествующий древостой (включая древостой, в которых, благодаря длительному времени, прошедшему после воздействия пожара, начал формироваться второй ярус из ели или широколиственных пород).

    • разновозрастных древостоев, состоящих из нескольких поколений древесных пород, каждое из которых обязано свои формированием воздействию низового пожара, уничтожившего лесную подстилку и часть взрослых деревьев;
    • пожарных рефугиумов - участков леса, избегавших воздействия огня (не важно, по какой причине) на протяжении времени, превышающего срок жизни одного поколения господствующих древесных пород. Как правило, подобные пожарные рефугиумы располагаются в долинах рек и ручьев, в более влажных местообитаниях, но иногда их можно обнаружить и на довольно сухих склонах или вершинах гранитных сельг, избежавших воздействия огня в силу случайных причин.

    Для каждого из этих основных типов естественной структуры и динамики древостоев характерны свои особенности, свои экологические условия под пологом леса, своя роль в поддержании биологического разнообразия пирогенных лесных ландшафтов в целом. Необходимы свои подходы к ведению лесного хозяйства и лесозаготовок в одновозрастных и разновозрастных древостоях пирогенного происхождения и в пожарных рефугиумах.

    Оптимальная для пожарных рефугиумовсистема рубок должна основываться на выборочных рубках, позволяющих в максимальной степени сохранять лесную среду на протяжении бесконечно длительного времени (времени жизни многих поколений древесных пород). В основном для пожарных рефугиумов подходит та же система рубок, что и для лесных ландшафтов, исторически формировавшихся без воздействия частых лесных пожаров. В тех случаях, когда пожарные рефугиумы занимают критически малую долю площади в пределах рассматриваемого ландшафта (до нескольких процентов) или размеры их малы (доли гектара или первые гектары), целесообразно полное их исключение из рубок. Подобные пожарные рефугиумы могут быть отнесены или к «ключевым местообитаниям», или, в рамках современной российской системы лесного хозяйства, к особо защитным участкам.
    Подобный состав насаждения довольно типичен для большей части территории Европейской России (вместо осины или в смеси с осиной может быть также берёза). Количественное соотношение хвойных и мелколиственных пород может колебаться в любых пределах. При современнойпрактике проведения выборочных рубок главного пользования обычно преследуется цель получения после первого же приема рубки по возможности «чистого» насаждения, образованного «целевыми» породами (в данном случае елью). В связи с этим лесозаготовитель обычно бывает вынужден в первую очередь вырубить деревья лиственных пород. Нередко бывает так, что после вырубки всех лиственных деревьев и тех хвойных деревьев, которые росли на волоках, лесозаготовитель уже выбирает весь предписанный ему объём заготовки древесины оставляет в пасеках все или почти все хвойные деревья. В результате, во-первых, такие рубки оказываются часто экономически неэффективными. Во-вторых, оставленные без защитного полога взрослых деревьев подрост и тонкомер ели, а также отдельно стоящие крупные деревья, сильно повреждаются в результате воздействия ветров или летних засух. В некоторых случаях практически весь оставленный тонкомер и подрост ели гибнет. При рекомендуемой практике проведения выборочных рубок в подобных насаждениях следует ориентироваться прежде всего на рубку крупных деревьев ели. Все деревья осины (за исключением тех, которые расположены на волоках или представляют собой опасность для работающих на лесосеке людей) должны быть оставлены «на корню». Кроме того, должен быть оставлен «на корню» по возможности весь тонкомер и подрост ели; желательно также (при недостатке «мелкого подроста) оставление отдельных крупных деревьев ели для последующего обсеменения вырубленной площади. Оставленная «на корню» осина обеспечить затенение сохраненного хвойного молодняка и его большую выживаемость после рубки, а также защиту его от ветровала. Выборка преимущественно деревьев ели может сделать Подобные рубки в несколько раз более эффективными с экономической точки зрения.

    В разновозрастных древостоях, сформировавшихся под воздействием нескольких последовательно повторявшихся низовых, пожаров, также целесообразно ведение выборочных рубок, позволяющих сохранять, и поддерживать естественное распределение деревьев по разным возрастным поколениям.. При этом желательно оставление отдельных наиболее старых деревьев (возможно - имеющих те или иные пороки ствола и потому наименее ценных с коммерческой точки зрения) для естественного завершения их жизненного цикла, постепенного усыхания и до следующего разложения ствола. Это важно, прежде всего, с точки зрения сохранения видов, в той или иной степени связанных со старыми деревьями или мёртвой древесиной различных стадий разложения,. Оставление небольшой части старых хвойных и лиственных деревьев для естественного завершения их жизненного цикла (как мера, способствующая сохранению биологического разнообразия лесных экосистем) довольно широко применяется в скандинавских странах - как при сплошных, так и при выборочных рубках.
    В одновозрастных древостоях пирогенного происхождения возможно ведение разных видов рубок. При определении оптимального вида рубок следует иметь в виду, что формирование и развитие лесной экосистемы на участке, где древостой и другие ярусы леса в значительной степени уничтожены (в результате пожара или имитирующей его сплошной рубки) сильно зависит от окружающих этот участок территорий. В условиях интенсивной хозяйственной деятельности, когда безлесный участок оказывается пронизанным технологической лесозаготовительной сетью и, возможно, прилегает к другим участкам с антропогенно - нарушенным растительным покровом, его заселение новыми видами и развитие нового леса может идти иным путём, чем заселение гари в условиях «дикого» лесного ландшафта. Например, вероятно заселение этого участка различными заносными видами растении для которых нередко лесозаготовительная технологическая сеть - обочины дорогу кюветы и т.д. - являются каналами проникновения в естественные лесные ландшафты). Поэтому нельзя однозначно утверждать, что применение в одновозрастных древостоях пирогенного происхождения различных видов сплошных рубок (как вариант с применением огневой очистки лесосек) в достаточной степени имитирует естественною динамику этих лесов. Пока вопрос, насколько и какие сплошные рубки могут имитировать пожарную динамику древостоев, изучен довольно плохо.
    Система рубок в условиях лесных ландшафтов, исторически формировавшихся без воздействия частых лесных пожаров. На большей части территории Европейской России пожары, хотя и представляют собой довольно- обычное в лесах явление, всё же не являются главным механизмом естественное динамики лесных экосистем. В пределах всей этой территории продолжительность времени между двумя пожарами на одном и том же участке обычно существенно превышает время жизни одного поколения древесных пород; Вследствие этого господствующим механизмом смёны поколений древесных пород (разумеется, в отсутствие катастрофических для экосистемы воздействий со стороны человека) является оконная динамика, то есть постепенное замещение более старых поколений деревьевболее молодыми по мере вываливания или усыхания на корню единичных старых деревьев. При такой динамике древостоя лесная среда, то есть вся совокупность микроклиматических условий под пологом леса, сохраняется непрерывно на протяжении времени жизни многих поколений деревьев. Однако сохраняется и специфическая неоднородности этой лесной среды, позволяющая сосуществовать в пределах одной и той же лесной экосистемы видам разных экологических групп - от светолюбивых «раннесукцессионных» видов (например, малины или иван-чая, находящих себе подходящие условия в окнах вывала крупных деревьев) до типичных «позднесукцессионных» видов. Разумеется длительная история рубок леса привела к формированию упрощённых по своей структуре производных лесов, в которых естественная мозаичность древостоев и других ярусов леса (и, соответственно, условий местообитания под пологом леса) уже не настолько выражена. В условиях лесных ландшафтов, исторически формировавшихся без воздействия частых лесных пожаров, целесообразно применение систем рубок, ориентированных на максимально возможное сохранение лесной среды в течение всего оборота рубки преимущественно выборочных и постепенных рубок. При этом выборочные рубки являются предпочтительными, поскольку обеспечивают наиболее полное сохранение лесной среды и не приводят ни на каком этапе к формированию наиболее упрощенных по структуре древостоя и мелкомозаичных молодняков. С точки зрения степени сохранения лесной среды и мозаичности древесного полога в течение всего оборота рубки существующие (и предусмотренные действующим законодательством) виды выборочных и постепенных рубок моно ранжировать следующим образом (в порядке убывания предпочтительности);

    • 1. Группово-выборочные рубки. Обеспечивают постоянство лесной среды в течение всего оборота рубки, в значительной степени имитируют естественную оконную мозаику древостоев за счет групповой выборки деревьев, сохраняют полноценную возрастную структуру древостоя за счет растянутой во времени выборки старых деревьев.
    • 2. Равномерно-выборочные рубки. Обладают практически теми же достоинствами, что и группово-выборочные рубки, за исключением того, что выборка единичных деревьев в значительно меньшей степени имитирует естественную оконную динамику древостоев (за счет более равномерного распределения образующихся окон в пологе древостоя по размеру).
    • 3.Котловинные рубки. Обладают практически теми же достоинствами, что и группово-выборочные рубки, за исключением того, что этот вид рубок ориентируется на вырубку всех спелых и перестойных деревьев в течение максимум двух классов возраста (40 лет для хвойных и широколиственных пород). Это приводит (при буквальном выполнении правил рубок) к некоторому упрощению возрастной структуры древостоя.
    • 4. Равномерно-постепенные рубки (или - постепенные рубки в узком смысле этого термина). Обеспечивают относительное постоянство лесной среды, но ведут к некоторому упрощению пространственной структуры древостоя (так же, как и равномерно-выборочные рубки) за счет выборки только единичных деревьев, а также к упрощению возрастной структуры древостоя (также, как и котловинные рубки, по той же самой причине).
    • 5. Длительно - постепенные рубки. Обладают теми же достоинствами и недостатками, что и равномерно - постепенные. Кроме того, длительно-постепенные рубки обычно характеризуются большей интенсивностью (большей долей вырубаемого запаса), что приводит к большему изменению условий среды под пологом леса при первом приеме рубки. С другой стороны, при длительно-постепенных рубках период между приемами рубки обычно больше, чем скорее является достоинством этого вида рубок с точки зрения сохранения биологического разнообразия.
    • 6. Полосно-постепенные (в регионах Сибири и Дальнего Востока часто называемые сплошно-чересполосные). Вид рубок, представляющий собой некий удешевленный вариант постепенных рубок, своеобразный компромисс между сторонниками сплошных и выборочных рубок. Из всех видов постепенных и выборочных рубок обеспечивает минимальную степень сохранения лесной среды, и максимальное воздействие на возрастную и пространственную структуру насаждений. Тем не менее, как относительно дешёвый и вместе с тем относительно приемлемый с экологической точки зрения, этот вид рубок заслуживает определенного внимания.

    Необходимо отметить, что различия между многими из этих видов рубок достаточно условны и существуют в основном на бумаге. Особенно это касается различий между выборочными (равномерно или группово-выборочными) и постепенными(котловинными, равномерно-постепенными и длительно-постепенными) рубками. Наша система управления лесами меняется настолько часто, что длительные многоприемные мероприятия, рассчитанные на 20-40 лет (как постепенные рубки в хвойных лесах) крайне редко доводятся до конца. Благодаря этому постепенные рубки фактически превращаются в одноприемные выборочные рубки.

    Современная практика проведения несплошных рубок в таежных лесах основывается на концепции целевых пород: рубки, как правило, назначаются и часто проводятся таким образом, чтобы после первого же приема добиться максимальной доли в оставшемся древостое хозяйственно наиболее ценных («целевых») пород деревьев. То есть часто при первых приемах рубки выбираются, прежде всего, не целевые породы – такие как береза или осина. В результате нередко оставшийся чистый или почти чистый – еловый древостой, оставшийся без защищающего их от ветра устойчивого полога лиственных деревьев, в значительной степени вываливается ветром или погибает из-за резкого изменения микроклиматических условий. Такие рубки часто ведут к распаду и гибели остающихся после несплошных рубок насаждений. Кроме того, в большинстве случаев эти рубки оказываются убыточными – заготовка лиственных пород, как правило, себя не оправдывает с экономической точки зрения.

    Проведение же этих рубок с обязательным оставлением «на корню» всех деревьев лиственных пород, не мешающих проведению рубки, позволяет сохранить ветрозащитный полог и предотвратить распад разреженного хвойного древостоя.

    Таким образом, при проведении рубок главного пользования должны соблюдаться определенные правила, зафиксированные в системах и способах рубок, учитывающих конкретные почвенно-грунтовые и лесорастительные условия основных лесодобывающих регионов страны и обеспечивающие в этих условиях наибольший эффект лесозаготовительного процесса, и благоприятные условия для последующего лесовосстановления.

    Региональные системы и виды рубок главного пользования являются основой для разработки технологии лесосечных работ и способов выполнения отдельных технологических операций.

    При выборе типа технологического процесса лесозаготовок, способов и средств выполнения операций учитываются многие факторы и ограничения. Это системы рубок главного (промежуточного) пользования (сплошные, выборочные, постепенно-выборочные); природно-климатические факторы (рельеф местности, почвенно-грунтовые и климатические условия, характеристики лесных массивов); географическое положение и уровень развития инфраструктуры. Для сведения к минимуму отрицательного воздействия лесопользования на окружающую среду разработаны законодательные акты и нормативные ведомственные документы, регламентирующие хозяйственную деятельность в лесном фонде, в соответствии с которыми должен быть построен технологический процесс в целом и приняты соответствующие способы и средства выполнения отдельных технологических операций.

    Организация рубок главного пользования на участках лесного фонда, переданных в аренду ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз»

    Фировское лесничество, Вышневолоцкий отдел лесного хозяйства. На арендуемой территории арендатору разрешены: заготовка древесины по рубкам главного пользования с установленным ежегодным объемом 147,8 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 58,9 тыс.м3. Общая площадь участка: 105762 га. Площадь ежегодной расчетной лесосеки: 762 га. Ежегодная расчетная лесосека в ликвиде:147,8 тыс.м3. Средний общий запас спелых и перестойных насаждений: 192,9 м3/га.

    Таблица 11. Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям защитности лесов.

    Группа лесов, категория защитности лесов

    Общая площадь, га

    Леса 1 группы

    Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб

    1089

    Запретные полосы лесов по берегам рек

    Защитные полосы вдоль железных и автомобильных дорог

    Лесопарковые части зеленых зон

    Городские леса

    Итого лесов 1 группы

    В том числе возможные для эксплуатации

    Леса 2 группы

    Итого лесов 2 группы

    В том числе возможные для эксплуатации

    Всего лесов по участку

    В том числе возможные для эксплуатации

    8469

    2754

    601

    __

    12913

    3516

    92732

    51127

    105645

    54643

    Таблица 12. Распределение общей площади по категориям земель.

    Категория земель

    Площадь, га

    %

    1. Обща площадь
    1. Лесные земли, всего

    2.1. Покрытые лесной растительностью земли

        • Продуктивные

    2.1.1.1. Из них лесные культуры

    2.1.2. Низкопродуктивные

    2.2. Несомкнувшиеся лесные культуры

    2.3. Лесные питомники, плантации

    2.4. Непокрытые лесной растительностью

    В том числе: вырубки, лесосеки

    прогалины, пустыри

    гари, погибшие насаждения

    1. Нелесные земли, всего

    В том числе: сенокосы

    пашни

    пастбища

    воды

    сады

    дороги, просеки

    болота

    усадьбы

    прочие земли

    105762

    89645

    85372

    ___

    16225

    ___

    2835

    ___

    1438

    1084

    236

    120

    16117

    87

    2

    ___

    778

    ___

    754

    13376

    83

    978

    100

    84,7

    80,7

    ___

    15,3

    ___

    2,7

    ___

    1,3

    1,0

    0,2

    0,1

    15,2

    0,1

    __

    ___

    0,7

    ___

    0,7

    12,6

    0,1

    0,9

    Расчет размера главного пользования произведен по лесничествам, раздельно по группам леса, хозсекциям. Исчислены 5 расчетных лесосек: равномерного пользования, первая возрастная, вторая возрастная, интегральная и по состоянию. Принятие расчетной лесосеки произведено согласно методике определения расчетной лесосеки по рубкам главного пользования, утвержденной Государственным комитетом по лесному хозяйству от 26.02.1987 №4.

    Покрытые лесной растительностью земли составляет 85372

    Из расчета главного пользования исключено, всего 20581

    Включено в расчет главного пользования, всего 64791

    Распределение насаждений, включенных в расчет главного пользования, по группам возраста выглядит следующим образом:

    Таблица 13.

    Преобладающая
    порода

    Распределение покрытых лесной растительностью земель по группам возраста, га

    Всего

    Молодняки

    средневозрастные

    Приспе-
    вающие

    Спелые и перестойные


    Всего

    в т. ч.
    включенные в расчет

    Всего

    в т. ч. перестойные

    Хвойные

                 

    Сосна

    28321

    6470

    7003

    ­­­ -

    8211

    6638

    272

    Ель

    14857

    8928

    1863

    -

    1358

    2708

    2

    Итого хвойных

    43178

    15398

    8866

    -

    9569

    9346

    274

    Мягколиственные

         

    -

         

    Береза

    25143

    4909

    6555

    -

    3618

    10062

    918

    Осина

    5593

    443

    386

    -

    412

    4350

    2496

    Ольха серая

    706

    105

    156

    -

    445

    -

    -

    Ольха черная

    243

    12

    3

    -

    64

    34

    -

    Липа

    102

    30

    64

    -

    9

    -

    -

    Итого м/лиственных

    31787

    5499

    7164

    -

    4548

    14446

    3414

    Всего

    74965

    20897

    16030

    -

    14117

    23792

    3688

    Как видно из таблицы, по хвойному хозяйству преобладают молодняки и средневозрастные насаждения, которые занимают 52% площади насаждений, включенных в расчет, а по мягколиственному хозяйству приспевающие и спелые насаждения составляют 53%.

    Расчетные лесосеки приняты программным путем и не противоречат Методике определения расчетной лесосеки по рубкам главного пользования (1987 г.).

    Таблица 14. Параметры приняты расчетных лесосек по породам и способам рубок следующие:

     

    Площадь, га

    Общий запас,
    тыс. м3

    Ликвид,
    тыс. м3

    Деловая,
    тыс. м3

    Всего по участку

    в т. ч. хвойных

    мягколиственных

    765

    305

    460

    172,6

    67,1

    105,5

    147,8

    58,9

    88,9

    99,8

    50,1

    49,7

    Нарезка лесосек по годам произведена в соответствии с «Правилами рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации» (1994 г.)

    Лесоустройством был принят сплошнолесосечный способ рубки. Параметры технических элементов лесосек и лесоводственные основы их отвода в натуре приняты в соответствии с действующими «Правилами рубок…»

    Срок примыкания лесосек устанавливается как по длинной, так и по короткой стороне лесосек, не считая года рубки. При рубках с сохранением подроста он может быть сокращен для сосны до 2 лет, для ели до 3 лет, мягколиственые – до 0.

    Количество зарубов определялось шириной лесосек и размерам кварталов. Отдельные обособленные участки (или их группы) спелого леса среди других возрастных групп включались в рубку полностью, независимо от конфигурации, если их площадь не превышала допустимой максимальной площади лесосек. Номера лесосек присваивались по каждому кварталу на каждый отдельный год рубки. Сезон рубки определялся степенью увлажнения условий местопроизрастания насаждений, отводимых в рубку, наличием подроста и лесовозных дорог.

    При наборе (нарезке) лесосек по годам обращалось внимание, прежде всего на необходимость определенной (возможной) их концентрации с учетом наличных путей транспорта и сложившейся деконцентрации эксплуатационного фонда. Соблюдена определенная равномерность назначения в рубку насаждений по общему годовому объему.

    При практическом освоении лесосечного фонда по объективным причинам (погодные условия, изменение транспортной доступности и др.) возможны (допустимы) отклонения по месту от намеченного планом. В этих случаях не исключается равноценная замена участков (по преобладающей породе и запасу) другими из числа категории спелых насаждений, не намеченных планом в рубку, но при соблюдении правил рубок и непременном согласовании этого вопроса с арендодателем.


    Учитывая ход естественного возобновления, породный состав насаждений, назначенных в
    рубку, их типологическую характеристику, наличие и качество подроста при наборе лесосек по годам назначены определенные виды лесовосстановительных мероприятий в каждом конкретном таксационном выделе.

    Таблица 15

    Год рубки

    Общая площадь лесосек, га

    Производство лесных культур

    Содействие естественному возобновлению

    Естественное возобновление

    2010

    625,2

    414,79

    210,41

    -

    Очистка лесосек от порубочных остатков должна производиться одновременно с рубкой леса, максимально сохраняя имеющийся подрост хвойных пород независимо от его количества на площади вырубаемых лесосек.

    При разработке лесосек в зависимости от лесорастительных условий, технологии работ, способа лесовосстановления рекомендуются следующие способы очистки мест рубок: сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием, сбор порубочных остатков в кучи с оставлением их на месте для перегнивания, оставление порубочных остатков на трелевочных волоках с последующим уплотнением их трактором.

    Сжигание порубочных остатков можно производить только в не пожароопасный период, а летом – с наступлением дождливой погоды.
    При всех способах очистки порубочные остатки должны складываться в кучи на расстоянии не ближе 10 м от стены леса или групп сохраненного подроста. При огневом способе очистки весь процесс должен проводиться под постоянным наблюдением пожарных сторожей.

    6. ЗАЩИТА ЛЕСНЫХ ПОЧВ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ.

    Чувствительность лесных почв к повреждению в процессе лесосечных работ является одним из основных факторов, определяющих эффективность лесозаготовительного производства, возможность применения тех или иных технологий, способов рубок и комплексов лесосечных машин, направление лесовозобновительного процесса, продуктивность, устойчивость лесных насаждений после рубок.

    Доказано, что при значительном повреждении лесных почв в ходе лесосечных работ происходит не только нарушение лесовозобновительного процесса, но и снижение продуктивности вторичных лесов до 2 классов бонитета, нарушение гидрологического режима территории, изменение структуры лесных ландшафтов. Причем последствия таких нарушений имеют долговременный характер и сказываются на протяжении нескольких десятилетий после проведения рубок.

    Принципы и Критерии устойчивого лесоуправления и лесной сертификации особо подчеркивают необходимость сохранения лесных почв при лесопользовании. В то же время важность учета этого фактора крайне слабо осознана специалистами лесного хозяйства, и лесозаготовительных предприятий. Штрафы, которые накладывают органы лесного хозяйства на лесозаготовителей за повреждение лесных почв, не способны возместить долговременные последствия этих нарушений для лесов и лесного хозяйства.

    6.1. Факторы, обуславливающие структуру технологических процессов лесозаготовок

    Технологический процесс лесозаготовок включает в себя заготовку древесного сырья (лесосечные работы), транспорт леса и первичную обработку заготовленного леса (лесоскладские работы). Лесосечные работы в зависимости от типа технологического процесса могут включать в себя операции по валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, трелевке (перемещению) деревьев, хлыстов или сортиментов из лесосеки до лесопогрузочного пункта с формированием на нем штабеля (штабелей) древесного сырья. Транспорт леса включает догрузку заготовленного древесного сырья на лесовозной подвижной состав, доставку древесины до места выгрузки на лесопромышленном складе, выгрузку древесины и укладку ее в штабеля. Лесоскладские работы представляют собой комплекс операций по приему древесины, поступающей из лесосеки, первичной обработке древесного сырья, штабелевке и погрузке готовой продукции на, железнодорожный или автомобильный транспорт. Последовательность и способы выполнения технологических операций могут быть различными в зависимости от природно-производственных условий, в которых производятся лесозаготовки, а также от принятых системы и видов рубок. Лесозаготовительная отрасль непосредственно связана с природными условиями произрастания леса, которые во многом определяют технологический процесс заготовки, транспорта и первичной обработки древесины, а также конструкцию и параметры лесозаготовительных машин и складского оборудования. Леса, произрастающие в различных природных и климатических условиях, также отличаются многообразием признаков, в числе которых породный и возрастной состав, бонитет и др., и которые также оказывают влияние на параметры и конструкцию машин. Природные факторы можно условно разделить на 2 группы. К первой относятся рельеф местности, почвенно-грунтовые и климатические условия. Ко второй относятся эксплуатационные характеристики лесных массивов. Факторы первой группы оказывают определяющее влияние на технологию и организацию лесосечных работ. Факторы II группы оказывают влияние на параметры, назначение и конструкцию лесозаготовительных машин и лесообрабатывающего оборудования.

    Рассмотрим кратко характер и механизм влияния природных факторов на технологию лесозаготовительного процесса; и параметры лесозаготовительных машин и оборудования. . Рельеф Для оценки рельефа местности с точки зрения применимости лесозаготовительных машин лесопокрытые площади делятся на три; группы: с крутизной склонов до 15° (агрегатная техника может работать в течение всего года); от 16 до 25° (агрегатная техника применима только в сухую погоду летом) и 25° и выше (применение агрегатной техники запрещено, требуется применение других лесозаготовительных средств). Почвенно-грунтовые условия Почвенно-грунтовые условия по их эксплуатационным характеристикам делятся на 4 категории. Первая категория - сухие пески, каменистая почва. Лесосечные работы могут проводиться в течение всего года с небольшим перерывом в весеннюю распутицу с использованием агрегатной техники. Вторая категория - супесчаные почвы, мелкие суглинки. Допускается многократный проход машин по волоку. В периоды весенней и весенней распутицы несущая способность грунтов падает и отражается на проходимости машин. Третья категория — глинистые почвы, супеси с глинистыми прослойками. Грунты имеют повышенную влажность в течение всего летнего периода. Техника быстро разрушает растительный слой и образуются глубокие колеи на трелевочных волоках. В распутицу и в дождливую погоду применение трелевочных машин невозможно. Четвертая категория - гидролесомелиоративный фонд. В лесах с четвертой категорией грунтов применение агрегатной техники невозможно. В зависимости от категории грунтов эколого-лесоводственными требованиями к технологическим процессам лесосечных работу установлены нормативы допустимого повреждения верхнего слоя почвы агрегатной техникой. Климатические условия Климатические условия характеризуются четырьмя факторами: температурой воздуха, количеством осадков, силой ветра и высотой снежного покрова. Значения этих факторов оказывают влияние на эксплуатационные характеристики и конструктивные параметры машин. Но на структуру технологического процесса лесозаготовок они не влияют. Эксплуатационные характеристики лесных массивов. К эксплуатационным характеристикам лесных массивов относятся породный и возрастной состав насаждений, запас древесины на 1 га, средний объем хлыста, площадь лесосеки, содержание деловой древесины. Эти характеристики в разной степени влияют на технологию лесосечных работ и механизм! этого влияния различен. Так породный и возрастной состав насаждений является существенным фактором при выборе типа технологического лроцесса. В частности, производство сортиментов непосредственно на лесосеке (ТП-3) наиболее эффективно в однопородных и одновозрастных насаждениях. Возрастной состав насаждений учитывается также при выборе способа рубок главного пользования, который в свою очередь влияет на технологию лесосечных работ. Площадь и конфигурация лесосеки также воздействует на организацию и технологию лесосечных работ. Перечисленные характеристики сырьевой базы в значительной степени определяют конструктивные и технологические параметры лесозаготовительных машин и лесообрабатывающего оборудования. Наряду с рассмотренными выше природными факторами на выбор типа технологического процесса лесозаготовок, а также способов и средств выполнения отдельных операций, влияют также производственные условия, в которых функционирует лесозаготовительное предприятие. К этим условиям относятся характер транспортных связей предприятия с потребителями его продукции и номенклатура этой продукции, наличие на предприятии собственных цехов по переработке древесного сырья, состояние энергообеспеченности, предприятия и др.

    6.2. Факторы воздействия технологии и машин на окружающую среду:

    Сохранение биоразнообразия лесных экосистем является одним из основных требований систем лесной сертификации. В соответствии с ним, перед практическое реализацией должны быть оценены последствия воздействия рассматриваемых альтернативных систем машин на лесную среду. При данной оценке необходимо принимать во внимание следующие два аспекта:

    • способ выполнения валки дерева (на землю или с переносом
    срезанного дерева на волок в вертикальном положении);
    • вид используемой ходовой системы (колесная или гусеничная) и тип
    трансмиссии применяемых машин (механическая, гидрообъемная или гидромеханическая).
    • Факторы воздействия технологий и машин на среду можно также
    классифицировать по следующим группам

    • Воздействие на лесные почвы (колееобразование, уплотнение,

    изменение пористости, минерализация и т.д.);
    • воздействие на оставляемые деревья и их корневые системы, что
    актуально для несплошных рубок леса (повреждения коры, обломы вершин,
    ветвей, наклоны ствола, перерезание крупных корней);
    • воздействие на подрост и молодняк;
    • изъятие площадей под технологические нужды (волока, верхние
    склады и др.).
    Основные положения:
    1. Повреждение лесных почв лесозаготовительными машинами и тракторами (далее
    тракторами) заключается:
    • в уплотнении почвы (увеличение плотности и твёрдости),
    • в деструкции и перемешивании горизонтов почвы (колееобразование),
    • в разрушении и, сдирании гумусового горизонта,
    • в подтоплении части территории из-за перекрытия водотоков трелёвочными
    2. Чувствительность почв к воздействию движителей лесозаготовительных машин (повреждаемость почв) определяется, их влажностью и механическим составом. По степени чуствительности к воздействию, лесозаготовительных машин почвы располагаются в следующей последовательности:
    • мокрые и сырые почвы - болотные, болотно-подзолистые торфяные и торфянистые, перегнойно-глеевые (типы леса - сфагновые, вахто-сфагновые, травяно-сфагновые, багульниковые, таволговые, лог). Почвы повреждаются при 1- кратном проходе тракторов;
    • влажные почвы - болотно-подзолистые торфянистые, подзолистые суглинистые
    и тяжелосуглинистые почвы, пойменные дерново-глеевые (типы леса -долгомошные, черничные влажные, приручейные. Характеризуются периодическим избыточным увлажнением), в период выпадения осадков повреждаются при 1-2 кратном проходе тракторов;
    • свежие подзолистые суглинистые почвы и подзолистые супесчаные на суглинках почвы (типы леса – черничные влажные, черничные свежие, реже брусничные). Характеризуются средней чувствительностью, в период выпадения
    осадков и в период снеготаяния повреждаются при 3-4 кратном проходе тракторов.
    • свежие супесчаные и песчаные почвы ("брусничные, реже черничные типы леса) характеризуются высокой несущей способностью. Чувствительны к уплотнению и повреждению в период снеготаяния и в осенний период;

    • сухие супесчаные и песчаные почвы ^брусничные и лишайниковые типы леса) имеют наиболее высокую несущую способность, могут повреждаться в период снеготаяния и в осенний период.

    3. Влажность почв является основным переменным фактором, определяющим их несущую способность. Критическая влажность почв для разработки лесосек тракторами с удельным средним давлением на грунт 0.35-0,45 кг/см2 составляет:
    • для супесчаных - 22 %;
    • для легко суглинистых - 23 %;

    • для средне суглинистых - 25 %;
    • для тяжело суглинистых - 26 %,

    • при влажности меньше 18-20 % супесчаные и суглинистые почвы
    повреждайся слабо.

    • Из технических характеристик тракторов наибольшее значение имеют: удельное давление на грунт, масса машины, тип движителя (колёсный, гусеничный).
    • Колёсные трактора имеют преимущество при работе на сухих и свежих почвах. В период выпадения-осадков на свежих двучленных и суглинистых почвах, а также на влажных почвах значительно меньшее повреждение оказывают гусеничные трактора.
    • Наибольшие повреждения почвы происходят при трелёвке хлыстов и сортиментов, а также погрузке их на лесовозный транспорт, т.е. на волоках и лесопогрузочных пунктах.
    • При трелёвке хлыстов и сортиментов в полупогруженном состоянии повреждения почвы происходит интенсивнее в среднем; на 10 %, чем при трелёвке в полностью погруженном состоянии.
    • При трелёвке вверх по склону повреждения почвы на 10-20 % интенсивнее, чем при трелёвке вниз по склону или на равнинном участке.

    7. Повреждениями почвы, ведущими к снижению их плодородия, являются:
    • колееобразование;
    • деструкция и уплотнение верхних минеральных горизонтов;
    • сдирание и вынос за пределы участка лесной подстилки и гумусового
    горизонта.
    Лесозаготовки можно проводить с использованием многооперационных машин и ленточных технологий по двум схемам: первая, - валка - ВПМ ЛП-19, укладка пачек деревьев под углом к оси волока, трелевка с кроной за комель ЛТ-154 и ЛП-18А; вторая -валка - ВПМ ЛП-19, укладка пачек деревьев вдоль оси волока, для трелевки использованы те же механизмы; сучья обрезают на погрузочных площадках и собирают в валы. Заготовку сортиментов проводят с использованием традиционной техники: валка бензиномоторными пилами, трелевка за комель тракторами ТДТ-55 и ТТ-4. Сучья обрубают на лесосеке и разбрасывают по, площади вырубок. Обследование вырубок с использованием аэрофотоснимков, масштаб 1:1000 показывает, что при использовании многобперационных машин в летний сезон на волоках, дорогах и погрузочных площадках в свежих и влажных условиях произрастания поверхность почвы сильно смещается, изменяется микрорельеф; меньшее смещение наблюдается в зимний период. Сохранность подроста при зимней заготовке больше, чем при летней. При ленточной технологии разработки лесосек по первой схеме нельзя сохранить подрост в достаточном количестве; по второй схеме можно сохранить при заготовке зимой при условии высоты подроста не более толщины снежного покрова. Рекомендуется внедрять пасечную технологию
    разработки лесосек с применением многооперационных машин, а для изучения влияния
    лесозаготовительной техники на лесную среду использовать крупномасштабные
    аэрофотоснимки либо данные биомониторинга.
    В настоящее время в нашей стране большинство лесозаготовительных процессов по-прежнему производится гусеничными машинами, в том числе многооперационными. Такая техника далеко не всегда отвечает все более возрастающим экологическим требованиям. В связи с этим остро встает вопрос если не о разработке новых машин, то о как можно более скором усовершенствовании уже существующих в плане обеспечения их экологической совместимости с природной средой.

    Основными последствиями воздействия лесозаготовительной техники на почво-грунты являются уплотнение, увеличение твердости, уменьшение пористости почвенного покрова, минерализация почвы, образование колеи.
    Все эти последствия носят отрицательней характер, отмечаемый многими исследователями. Под уплотнением понимается изменение взаимного расположения почвенных отдельностей с уменьшением ее объема. Степень уплотнения зависит от механического состава почвы, влажности, удельного давления, вибрации машин, количества проходов, а также, от веса машины и перевозимого, груза и конструктивных параметров ходовых систем (размер опорной поверхности, шаг катков, шаг звеньев гусеничной цепи, число опорных катков или колес и т.д.). Также большее влияние на степень уплотнения почвы оказывает вид выполняемой технологической операции и тип применяемой лесозаготовительной, техники. В результате давления машин напряжение, возникающее в почве, передается на значительную глубину. Вследствие уплотнения почвы уменьшается объем пор, из-за чего сильно меняется воздушно-водный режим, что ухудшает физиологическое функционирование корневых систем растений, оказывает отрицательное влияние на водный баланс. Нарушение почвенного покрова, возникающее при движении и выполнении технологических операций, является одним из видов воздействий гусеничных машин. Во время выполнения технологических операций на прямолинейное движение приходится только часть всего производственного времени, остальное время трактор выполняет повороты. Во время поворота на почвенный покров со стороны трактора оказывается большее влияние. При повороте трактора кромка гусеницы подрезает грунт и совместно с каретками сдвигает его по направлению перпендикулярному к радиусу поворота. При этом происходит образование валика из поверхностного слоя почвы, что негативно сказывается на экологии данного участка леса Перемещение лесозаготовительной техники всегда сопровождается колееобразованием. Однако, даже перемещаясь по лесосеке с одинаковым грузом, различные трактора оставляют после себя различный след и различную по глубине колею. С увеличением числа проходов машины по трассе, в зависимости от максимального давления движителя, типами состояния почвы, происходит либо затухание темпов увеличения глубины колеи, либо наоборот, прогрессивный ее рост. В первом случае в опорном массиве преобладают деформации уплотнения, а во втором случае - деформации сдвигов. В результате образования колеи от проезда техники страдают питающие корешки дерева, основная масса которых находится в верхних горизонтах.

    Степень воздействия гусеничной лесозаготовительной техники на лесные почво-грунты определяется большим числом факторов. Одним из них является тип леса. По некоторым данным наиболее заметное воздействие проявляется в вересковых типах леса. В этих лесорастительных условиях минерализуется у. (полностью или частично) 13-20% поверхности почвы. Другим фактором является технология заготовки, применяемая на данной лесосеке и напрямую связанное с этим применение того или иного типа лесозаготовительной техники. Наибольшему изменению лесосеки подвергаются при использовании машин, работающих с подъездом к каждому дереву. Они в процессе работы двигаются по всей площади лесосеки подходя непосредственно к каждому дереву, еще более усиливая отрицательные Последствия, возникающие, в процессе механизированных заготовок. Таким образом, можно сделать вывод, что воздействие гусеничной лесозаготовительной техники в большинстве случаев носит негативный характер, что отрицательно сказывается на лесорастительных условиях и последующем лесовозобновлении.

    6.3. Методы минимизации воздействия лесозаготовительной техники на лесные почвы

    6.3.1. Планирование технологий и организация лесосечных работ:

    • планирование размещения лесосек в пространстве и по сезонам года в зависимости от чувствительности (несущей способности) почв;
    • планирование технологии лесосечных работ в зависимости от чувствительности почв к применяемым лесозаготовительным, машинам;

    • планирование технологической схемы разработки делянки в зависимости, от . рельефа местности и мозаичности почвенных условий;
    2. Контроль за проведением лесосечных работ: текущий контроль состояния погоды и почв во время проведения лесосечных работ;
    • текущий контроль за соблюдением соотношения элементов лесосеки (параметров волоков, погрузочных пунктов, пасек).
    3. Оптимизация технологии лесосечных работ:

    • устройство постоянных полос для прохода техники;
    • снижение количества проходов тракторов по волоку;
    • рационализация маршрутов перевозок;
    • синхронизация работ по валке, трелёвке, обрезке сучьев, погрузке древесины;
    4. Использование промежуточного, звена, между движителем тракторов и почвой:

    • укрепление волоков и лесопогрузочных пунктов порубочными остатками;
    • устройство специальных настилов в местах работы лесопогрузочной техники, в замкнутых понижениях, на руслах временных водотоков и т.д.

    5. Совершенствование технологии лесосечных работ:
    • внедрение технологий на базе многооперационных машин;
    • использование прямой перегрузки древесины с тракторов на лесовозный транспорт.
    Планирование лесозаготовительных работ:
    Планирование сезона лесозаготовительных работ
    1. В зависимости от несущей способности и чувствительности лесных почв к повреждениям лесной фонд подразделяется на 4 группы (табл. 42).

    2. В зависимости от физического состояния почв и состояния погоды календарный год делится на 4 сезона. Календарные сроки наступления сезонов определяются по срокам промерзания и оттаивания почв и срокам просыхания или увлажнения почв
    до уровня критической влажности.

    • Зимний сезон начинается после промерзания почв и установления устойчивого снежного покрова, заканчивается с началом интенсивного снеготаяния. В зимний период возможно проведение лесозаготовительных работ во всех типах леса. Почвы в промёрзшем состоянии не чувствительны к повреждениям, а снежный
    покров является защитным слоем.

    Таблица 42.

    Разделение лесов по степени чувствительности почв к внешним воздействиям.


    Группа леса

    Тип леса, почвы

    Характеристика

    1

    типы леса сфагновые, багульниковые, таволговые, лог на мокрых и сырых болотных, болотно-подзолистых торфяных и торфянистых почвах

    Почвы характеризуются высокой постоянным избыточным; увлажнением, обладают низкой несущей способностью. В бесснежный период повреждаются при однократном проходе трактора. Доступны для эксплуатации только в зимнее время после промерзания почв и установления устойчивого снежного покрова. Уже при образовании колеи глубиной более 10 см образуются центры застойного увлажнения, и проявляется отрицательное влияние на продуктивность древостоев.

    2

    Долгомошные, черничные влажные, крупнотравные, приручейные на подзолистых
    торфянистых, влажных подзолистых суглинистых и тяжело - суглинистых
    почвах, поименных дерново-глеевых почвах

    Почвы характеризуются временным избыточным увлажнением. Несущая способность почв минимальна в период снеготаяния и схода талых вод, а также в периоды выпадения жидких осадков. Доступны для эксплуатации в зимний период, а также, в июле-августе, при применении специальных мероприятии по укреплению трелёвочных волоков и лесопогрузочных пунктов.
    Снижение продуктивности насаждений начинает проявляться при прорезании колеи на глубину
    органогенных горизонтов (A0-Ai).

    3

    типы леса черничный свежий, кисличный, реже брусничный на дренированных супесчаных двучленных почвах, и легко­суглинистых почвах.

    Почвы характеризуются средней несущей способностью. Доступны для эксплуатации в зимнее время, а также в июне-сентябре. При выпадении дождей необходимы специальные мероприятия по укреплению волоков и лесопогрузочных пунктов. Снижение продуктивности насаждений начинает проявляться при разрушении верхних горизонтов почвы (A0,А1,А2) и уплотнении почвы до объёмного веса более 1,5 г/см3.

    •  

    типы леса брусничные и лишайниковые на сухих песчаных и супесчаных почвах

    Почвы хорошо дренированы, характеризуются высокой несущей способностью, которая падает в период весенней и осенней распутицы. Доступны для эксплуатации в течение всего года. Весной и осенью необходимы мероприятия по укреплению волоков и лесопогрузочных пунктов.
    Повреждения, оказывающие влияние на плодородие почв, сдирание и вынос лесной подстилки и гумусового горизонта.

    • Сезон весенней и осенней распутицы. Период весенней распутицы начинается с началом интенсивного снеготаяния и заканчивается после схода талых вод в сосняках лишайниковых и брусничных и подсыхания супесчаных почв до уровня критической влажности -22%. Период осенней распутицы начинается после достижения влажности супесчаных почв критического значения и продолжается до замерзания почв и установления снежного покрова. Проведение лесозаготовительных работ в период

    Весенней и осенней распутицы возможно только в насаждениях на песчаных почвах при проведении специальных мероприятий по укреплению волоков и лесопогрузочных пунктов. Весенне-летний период начинается после просыхания лесных дорог и схода талых вод в сосняках лишайниковых и брусничных и заканчивается при снижении влажности супесчаных и суглинистых почв до 18 – 20% (все насаждения на дренированных почвах становятся доступными для эксплуатации без проведения специальных мероприятий по укреплению волоков и погрузочных пунктов). Осенне-летний период начинается с началом осеннего сезона дождей (начало сезона интенсивного листопада) и заканчивается при насыщении почв влагой до уровня критической влажности. В весенне-летний и осенне-летний периоды проведение лесозаготовительных работ возможно в насаждениях на дренированных почвах при проведении специальных мероприятий по укреплению волоков и погрузочных пунктов.

    • Летний период начинается после просыхания дренированных почв в лесу и заканчивается с началом осеннего периода выпадения осадков.
    • В зависимости от представленных типов леса в структуре лесного фонда целесообразно разделение арендных участков на зоны зимней заготовки и зоны круглогодичной заготовки. В зону заготовки выделяются участки лесов с преобладанием насаждений, характерных для лесов I и II группы, а также с деконцентрированными запасами, требующими для освоения большой протяженности лесовозных дорог.
    • Набор годичной лесосеки производится таким образом, чтобы была обеспечена равномерность заготовки древесины в течение всего года. Лесосеки в лесах I группы планируются к разработке в зимний период времени, II группы – в зимний период и летний период, но с проведением специальных мероприятий по укреплению волоков и погрузочных пунктов. Лесосеки в лесах III группы целесообразно разрабатывать в течение летних месяцев. Разработку лесосек в лесах IV группы целесообразно планировать на весенне-летний и осенне-летний сезон. В периоды весенней и осенней распутицы проведение лесозаготовительных работ нецелесообразно из-за снижения несущей способности всех типов лесных почв из-за перенасыщения их влагой.

    Планирование технологии лесозаготовительных работ:

    Планирование комплекта машин и последовательности технологических операций.

    Технология лесозаготовительных работ является одним из факторов, определяющих повреждение почв, как по интенсивности, так и по площади.

    1. Выбор технологии лесосечных работ, комплекта машин и последовательности выполнения технологических операций основывается на характеристике почвенных условий (типов леса) и сезоне заготовок (таблица 43)
    2. Во избежание значительных повреждений почвы не допускается использование тракторов с удельным давлением на грунт более 0,5 кг/см?.

    Таблица 43

    Возможность применения технологий лесосечные работ в зависимости от почвенных условий участка

    Группа
    типов
    леса

    Технология лесозаготовок (комплект машин и механизмов)

    Сезон лесозаготовок

       

    Весенней и
    осенней
    распутицы

    Весен­не-летний, осенне­летний

    Летний

    Зимний

    I

    ВПМ + трелевочный трактор + сучко-резная машина + лесной погрузчик

    -

    -

    -

    +

     

    Валка бензопилами + трелёвочный трактор + сучкорезная машина + лес-ной погрузчик

    -

    -

    -

    +

    и

    Валка бензопилами + Обрезка сучьев у пня + трелёвочный трактор + лесной погрузчик

    -

    -

    -

    +

     

    Ватка бензопилами + обрезка сучьев + раскряжевка + форвардер + (лесной погрузчик)

    -

    -

    -

    +

     

    Харвестер + форвардер + лесной погрузчик

    -

    -

    -

    +

    I

    ВПМ- + трелёвочный трактор + сучко-резная машина + лесной погрузчик ,

    -

    -

    -

    +

             
     

    Валка бензопилами +трелёвочный трактор + сучкорезная машина + лесной погрузчик

    -

    -

    -

    +

     

    Валка бензопилами + обрезка сучьев у пня + трелёвочный трактор + лесной погрузчик

    -

    -

    +

    +

     

    Валка бензопилами + обрезка сучьев + раскряжевка + форвардер + (лесной погрузчик)

    -

    -

    +

    +

     

    Харвестер + форвардер + лесной погрузчик

    -

    -

    +

    +


    Ill

    ВПМ + трелевочный трактор + сучкорезная машина + лесной погрузчик

    -

    -

    +

    +

    Валка бензопилами + трелёвочный трактор + сучкорезная машина + лесной погрузчик

    -

    -

    +

    +

    Валка бензопилами + Обрезка сучьев у пня + трелёвочный трактор + лесной погрузчик

    -

    +

    +

    +

    Валка бензопилами + обрезка сучьев + раскряжевка + форвардер + (лесной погрузчик)

    -

    +

    +

    +

    Харвестер + форвардер + лесной погрузчик

    -

    +

    +

    +

    IV

    ВПМ + трелевочный трактор +
    сучкорезная машина + лесной
    погрузчик

    -

    +

    +

    +

    Валка бензопилами + трелёвочный трактор + сучкорезная машина + лесной погрузчик

    -

    +

    +

    +

    Валка бензопилами + Обрезка сучьев у пня + трелёвочный трактор + лесной погрузчик

    -

    +

    +

    +

     

    Валка бензопилами + обрезка сучьев + раскряжевка + форвардер + (лесной погрузчик)

    +

    +

    +

    +

    Харвестер + форвардер + лесной
    погрузчик

    +

    +

    +

    +

    Применение комплектов машин возможно, если в качестве трелевочного механизма используется машина на базе трактора ТЛТ-100 и выполняются специальные мероприятия по укреплению волоков и лесопогрузочных пунктов.
    Планирование технологической схемы разработки лесосек (делянок)

    1. Для предотвращения уплотнения почвы на лесосеке движение тракторов допускается только по волокам и лесопогрузочным пунктам. Уже при одно - двукратном проходе тракторов по одному следу уплотнение почвы достигает более 50% от возможного. Максимальная допустимая площадь технологических элементов лесосеки, в зависимости от применяемой лесозаготовительной техники, указана в таблице 44.
    2. Для снижения площади волоков при работе валочно-пакетирующих машин целесообразно применять двух и трёх ленточные схемы разработки лесосек. При применении двух ленточной схемы разработки площадь волоков снижается в 1,5 раза трёх ленточной - в 2 раза

    3. Площадь погрузочных пунктов значительно снижается, при синхронизации работ
    по валке трелёвке, обрезке сучьев и отгрузке и вывозке древесины. Для этого

    необходим расчёт потребного количества лесозаготовительных и лесовозных машин.

    Таблица 44

    Максимальная площадь технологических элементов лесосеки


    Способ рубки

    Площадь под погрузочными пунктами, бытовыми и про­изводственными объектами, % от площади делянки

    Площадь под волоками, в % от площади делянки

    Сплошная рубка

    5

    20

    Сплошная с сохранением подроста

    4

    15

    Выборочная, постепенная рубка

    3

    15

    Сплошная рубка с примене­нием агрегатной техники.

    1

    30

    4. При сортиментной заготовке древесины для уменьшения площади погрузочных
    пунктов целесообразно применять прямую перегрузку сортиментов с форвардера на
    лесовозный транспорт.

    5. Расстояние трелёвки, схема размещения волоков и лесопогрузочных пунктов определяется чувствительностью почв к повреждениям, однородностью почвенных условий и рельефом участка.

    1. При разработке лесосек в летний период; времени рекомендуется не превышать максимальную длину трелевочных волоков и расстояние трелёвки по ним:

    - в насаждениях II и III группы типов леса на свежих суглинистых почвах -300 м.;
    - в насаждениях III и IV группы типов леса на супесчаных двучленных почвах - 500 м.
    7. В весенне-летний и осенне-летнии периоды, а также при выпадении осадков в течение летнего сезона максимальное расстояние трелёвки по 'пасечным волокам целесообразно уменьшать до 300 м.


    Организация лесосечных работ:

    1. В насаждениях II группы типов леса при работе в летний период принимаются меры
    по укреплению волоков и погрузочных пунктов. Эффективным мероприятием по
    предотвращению повреждений почвы является способ очистки лесосек.
    Рекомендуемые способы очистки лесосек от порубочных остатков в зависимости от
    сезона и типа почвенных условий - приложение 3.
    2. В насаждениях III группы типов леса; при выпадении обильных осадков и
    достижении почвой влажности 18-20 % (напочвенный покров и лесная подстилка
    легко отделяются от минерального горизонта при сжимании почва скатывается в
    комок, ладонь становится сырой) волока и лесопогрузочные пункты укрепляются
    порубочными остатками. Расстояние трелёвки уменьшается до 300 метров. Если при
    надавливании на почву каблуком в следе появляется вода, трелёвка и погрузка
    древесины, а также работа агрегатным машинами приостанавливаются до
    подсыхания почвы.
    В насаждениях IV группы типов леса на песчаных почвах при выпадении обильных осадков и насыщении почвы влагой (мохово-лишайниковый покров легко отделяется от минерального слоя почвы, при движении нога скользит вместе с мохово-лишайниковым покровом) трелёвочные работы приостанавливаются до подсыхания почвы.

    1. Трелевочные волока располагаются поперек склонов. При размещении волоков вдоль по склону трелёвка осуществляется вниз по склону.
    2. Не допускается прокладка волоков по руслу ручьёв и временных водотоков.
    1. Количество пересечений волоками русел временных водотоков должно быть минимальным. При невозможности избежать прокладки волоков поперек временных водотоков через их русло устраиваются временные мостики.
    2. При прокладке волоков поперёк русла временных водотоков устраиваются временные мостики. Не допускается укрепление русла водотоков порубочными остатками или укладка брёвен вдоль русла водотоков.

    8. Не допускается устройство лесопогрузочных пунктов по руслам временных водотоков. 9. Не допускается укладка порубочных остатков на русло водотоков. После проведения лесосечных работ русло водотоков очищается от порубочных остатков. 10. Общие рекомендации по организации лесосечных работ. 6. Если при движении тракторов образовывается колея, следует предпринять меры по укреплению волоков и лесопогрузочных пунктов. 7. Если, предпринятые меры не предотвратили повреждение почв, трелевку и погрузочные работы следует прекратить. Это наиболее простой способ избежать повреждения почв лесозаготовительными машинами и тракторами 8. Слезет помнить, что при работе, в неблагоприятных условиях не только повреждаются почвы и снижается их плодородие, но и увеличивается износ ходовых частей тракторов; уменьшается скорость трелёвки, что ведёт к снижению производительности труда и увеличению себестоимости работ. При трелевке по разбитым волокам хлысты и сортименты покрываются слоем грязи, что затрудняет их разделку.

    6.3.2.Контроль состояния почвы в ходе лесозаготовительных работ При трелевке происходит уплотнение частиц почвы, сопровождающееся разрушением структуры, вытеснением из пор воздуха и воды, увеличением твердости, снижением водопроницаемости, деформацией верхних горизонтов почвы. В сухом и свежем состоянии минеральные слои почвы обладают: высокой несущей способностью и при трелевке разрушаются постепенно и незначительно. С повышением влажности после выпадения осадков почва начинает приобретать сначала пластичное, а при полной влагоемкости - текучее состояние, при котором ее устойчивость и несущая способность резко падает. При отсутствии водоупора на „супесчаных и суглинистых почвах, обладающих лучшееердолр.оницаемрстью, образование. ,колеи. на волоках и последующее разрушение почв происходит медленнее, чем на двучленных отложениях.

    Методы контроля

    1. Первоначальное определение названия и характеристика почв выполняется лесоустройством, о чем имеются сведения в таксационном описании каждого выдела. Уточнение этих данных, в том числе, по влажности и механическому составу почв, следует проводить при отводе лесосечного фонда. В каждом выделе рекомендуется выкапывать почвенные полуямы глубиной до 60 см (на три штыка лопаты), в которых устанавливают механический состав почвы на глубине 10, 20, 30, 50, 60см, отмечают наличие и глубину двучлена. За влажностью почв на лесосеках необходимы систематические наблюдения, т.к. она сильно зависит от метеорологических условий, режима грунтовых вод, рельефа, характера лесной растительности и т.д. Влажность почвы определенного механического состава напрямую связана с ее повреждаемостью в ходе лесозаготовок.

    1. Сведения о почвах по каждой делянке и отметка о необходимости их

    сохранения от разрушения с перечислением мер по предотвращению, эрозионных
    процессов указываются в лесорубочном билете и в технологической карте разработки
    лесосек.

    3. Контроль за состоянием почв в ходе лесозаготовительных работ проводится
    работниками лесной службы и лесозаготовительных компаний систематически, начиная с начала разработки делянок (разрубка зон безопасности, волоков и т.д.) и заканчивая вывозкой древесины. Периодичность проверок зависит от влажности почвы, которая связана с частотой и количеством выпадающих осадков.
    5. При контроле осуществляется: осмотр волоков; проводится замер глубины появившихся колей; определяется влажность почвы на глубине 15-20 см; обращается внимание на наличие минерализации и разрушение почвы на волоках и лесопогрузочных пунктах, появление стока воды и провалов почвы под действием тракторов; устанавливается наличие и эффективность укрепления волоков порубочными остатками. При появлении признаков разрушения почв, лесозаготовительные работы приостанавливают до устранения причин, вызывающих разрушение.
    6. Основанием для приостановки работ являются:

    1. образование на волоках колей на подзолистых и дерново-глеевых почвах глубиной 10 см, на болотно-подзолистых – 20см.
    2. повышение влажности минерального слоя почвы на глубине 10-20 см до состояния «влажная»;
    3. если по данным метеостанции сумма осадков за прошедшую 10-дневную декаду равна 40 мм и более;
    4. если при весовом методе определения влажность почвы на глубине 15-20 см
      достигла критических величин.

    6.3.3. Оптимизация технологии лесозаготовительных работ

    В рамках реализации проекта ТАСИС «Impacts on Wood Quality and Overall Performance of Wood Harvesting Companies»; были проведены исследования по воздействию лесозаготовительной техники на лесную среду. Исследовались последствия лесозаготовок; проведенных с использованием валочно-пакетирующих машин (Timberjack 850), колесных и гусеничных харвестеров (Timberjack 1270, John Deere 1270D, Volvo EC210BLC, Valmet 901.3), гусеничных трелевочных тракторов (ТДТ-55А, ТЛТ-ЮОА), колесных форвардеров (Timberjack 1410, John Deere 1110D, John Deere 1410D, Valmet 840.3), гусеничных сучкорезных машин (ЛП-ЗОБ) и процессоров (Hitachi Zaxis 230).
    В качестве основных показателей влияния были выбраны сохранность подроста, доля площади делянки занятая волоками и промышленными площадками, изменение структуры почвы (уплотнение, уменьшение пористости, минерализация поверхностного слоя). При исследовании последствий несплошных рубок также определялась повреждаемость остающегося на доращивание древостоя.

    Исследования проводились на делянках 11 лесозаготовительных предприятий Республики Карелия. Объектами исследований стали 7 зимних и 11 летних делянок после рубок главного пользования и 2 летние Делянки после рубок промежуточного пользования.
    В ходе исследований производилась закладка пробных площадей, на которых подсчитывался сохраненный и поврежденный подрост и велся перечет деревьев (несплошные рубки), в пасеках и на магистральных и пасечных волоках проводился отбор грунтовых проб из поверхностного и глубинного |почвенных горизонтов. Грунтовые пробы исследовались в лаборатории.

    Проведенное пофакторное исследование по оценке воздействия на лесную среду машин и технологий позволяет сделать следующие выводы:
    1.1 Технологии, базирующиеся на применении гусеничных трелевочных тракторов, обеспечивают сохранность подроста в пасеках на уровне 72 - 81 %. Применение ВПМ и скиддеров позволяет сохранить подрост в пределах 54 - 65%. Данная технология не всегда применима на делянках с сохранением лодроста. Использование харвестеров и форвардеров на лесозаготовках при должном уровне квалификации операторов позволяет повысить уровень сохранности подроста до 80 - 89 %.

    1. Взаимодействие ходовых систем машины с почвой происходит в основном при их движении по волоку. В местах работы сучкорезных машин или заменяющих их в комбинированных технологиях харвестерах на экскаваторной базе почва также повреждена. Следует отметить, что песчаные грунты уплотняются быстрее, а глинистые грунты медленнее, но на большие величины. Изменение пористости песчаных грунтов после сопоставимого числа проходов практически всех видов лесной техники составило порядка 8 - 10% в сравнении с ненарушенным грунтовым массивом. Суглинистые грунты уплотнились на 3 - 6 % на пасечных волоках и на 11 - 15 % на магистральных волоках. Причем уплотнение почвы после проездов гусеничной и колесной техники было сопоставимо. Меньшее значение уплотнения было получено после работы колесного скиддера (11%).
    2. На влажных почвах машины могут нарезать глубокую колею. В 'ней застаивается вода, вызывая амелиорацию отдельных лесных участков. Глубина колеи на песчаных почвах составила 0,12 - 0,17 м., что свидетельствует о применимости широкого ряда лесной техники на данном типе почв. На суглинистых грунтах форвардеры нарезали колею глубиной 0,30 - 0,32 м, колесный скиддер - 0,18 м, гусеничный трелевочный трактор - 0,13 м. По величине давления ходовых систем, на почву применяемые на Северо-Западе России отечественные гусеничные машины, харвестеры на экскаваторной базе, ВПМ оказывают практически одинаковое воздействие.
    3. Помимо уплотнения почвы, ее повреждения могут быть обусловлены буксованием машин, что вызывает срез верхнего слоя и усиленное колееобразование. При этом возникает опасность обдира корневой коры. Так весной - летом сопротивление корневой коры сдвигу составляет для сосны 43 Н/см2 в поперечном направлении и 57 Н/см2 в продольном направлении (для ели соответственно 40 Н/см2 и 70 Н/см2). Чтобы избежать повреждения корневой коры, например, для лесной машины при площади контакта колеса с грунтом около 40 см2, необходимо не превышать тягового усилия на ободе колеса более чем 1,6 - 3,2 кН. Современные зарубежные лесные машины имеют гидростатическую или гидромеханическую трансмиссии, что снижает уровень возникновения подобного рода воздействий на почвы.

    5. Системы машин «колесный харвестер + колесный форвардер» и «бензопила +
    колесный форвардер» меньше травмируют верхний слой песчаных почво - грунтов (8 - 10
    % от площади делянки), что в условиях хвойных лесов благоприятствует естественном возобновлению леса.

    6. Применение колесных харвестеров форвардеров на несплошных рубках позволяет обеспечить повреждаемость древостоя на уровне 1,65%, что ниже, чем при применении бензопил и гусеничных трелевочных тракторов (3%). Весьма перспективной представляется использование современно лесозаготовительной техники, например, выбор харвестеров и форвардеров, изготовленные в Скандинавии, для сортиментной заготовки леса. Харвестеры и форвардеры — это надежные и простые в эксплуатации, мощные лесозаготовительные машины высокой производительности. Современный модельный ряд харвестеров и форвардеров представлен лесозаготовительными машинами как для рубок ухода, так и для сплошной валки леса. Уникальная система инженерных конструкций харвестеров и форвардеров повышает маневренность и создает возможность проводить лесозаготовительные работы в любое время года и суток, невзирая на особенности грунта и рельефа местности предназначенной для лесозаготовок. Лесозаготовка с харвестером. Лесозаготовка в условиях современного лесозаготовительного рынка должна производиться при помощи современных лесозаготовительных машин, в частности - харвестеров. Харвестер харвестерной головкой валит и обрабатывает деревья посредством захватно-срезающего устройства находящегося на конце стрелы. В считанные секунды харвестер спиливает дерево, направленно сваливает его, сразу же очищает от сучьев, обрезает вершины и формирует пачки хлыстов. Встречаются харвестеры различных моделей и модификаций, при помощи которых можно проводить различные лесозаготовительные работы. При рубке один харвестер может обслуживать площадь размером 15-18 метров. С помощью системы управления харвестера можно измерить длину и диаметр дерева, определить общий объем заготовленной древесины. Полученная информация записывается на бортовой компьютер харвестера, который рассчитывает оптимальные размеры будущих сортиментов. Оператор харвестера может изменить выбор компьютера, например, в случае обнаружения дефектов качества леса.

    В конечном итоге, бревна распределяются по. различным пачкам. В среднем харвестер в Швеции заготавливает 20 куб. м в час при сплошной рубке и 10 куб. м в час при прореживании. Трелевка сортиментов форвардером. Форвардер занимающийся трелевкой обработанных сортиментов из леса на погрузочную площадку, является связующим звеном системы лесозаготовки.

    Благодаря полноприводной системе управления, форвардер легко преодолевает любые преграды на местах лесозаготовок.

    Форвардеры обладают отличной устойчивостью и проходимостью при работе на сильно захламленных, заболоченных участках с наличием препятствий, расположенных как выше, так и ниже уровня опорной поверхности машины. Высокие пни, валуны, ямы, затопленная и болотистая местность не преграда для проведения лесозаготовок при использовании современной лесозаготовительной техники, такой как форвардеры.

    Форвардеры выпускаются в шести и восьмиколесном исполнении, они оборудованы уникальными ходовыми системами с независимой гидравлической подвеской, каждого колеса, что обеспечивает изменение дорожного просвета форвардера в зависимости от условий работы – глубокий снег, заболоченная местность, а также компенсацию уклонов.
    Все это не препятствие для форвардера. При работе форвардера на склонах поддерживается горизонтальное положение рамы форвардера. Дорожный просвет форвардера может регулироваться либо оператором с помощью органов управления гидрофицированной подвеской форвардера, либо автоматически при преодолении форвардером препятствий.

    6.3.4. Организация заправки для техники при проведении лесозаготовительных работ на территории ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз».

    Для организации экологически безопасной заправки для техники на территории лесничеств, арендованных ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» реализованы следующие меры:

    - выделены площадки 4*3 м;

    - произведен сбор напочвенного покрова до минерализованного слоя;

    - площадки засыпаются: летом – песком, зимой влажными опилками. Слой
    отсыпки составляет не менее 15см;

    - заправка и ремонт техники производится только на приготовленных площадках;

    - в случае разлива ГСМ производится утилизация зараженного почвенного
    покрова (вывозится на утилизацию по договору с ООО « ТВ МК»);

    - площадки вокруг места заправки минерализуются шириной 4м по всему
    периметру;

    - для хранения тары из-под ГСМ оборудуется навес с минерализованной почвой;

    - вся тара сдается по договорам;

    - бытовые отходы собираются в пластиковые пакеты и ежедневно вывозятся.

    ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» имеет заключенные договора на утилизацию отходов производства и потребления с организациями:

    - ООО «Кристина - Сервис» - на вторсырье и ветошь;

    - ОАО «Тверьвторцветмет» - утилизацию цветных и черных металлов;

    - МУП «Горхозяйство» - на подсыпку почвы.

    Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что используемая в ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» техника не оказывает необратимого воздействия на почву.

    В целях выявления непредвиденных воздействий техники на почву можно рекомендовать закладку пробных площадок и ведение мониторинга.

    7. ЛЕСНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ

    К основным направлениям деятельности и мероприятиям, повышающим эффективность использования лесов Тверской области относятся:

    повышение точности учета ресурсов древесины,

    обеспечение контроля за соблюдением лепного законодательства,

    ГИС;

    лесная сертификация.

    Серьезное внимание следует уделить вопросу лесной сертификации

    Все чаще отечественные, и, особенно, зарубежные компании начинают любые переговоры с российским партнёром только при наличии у последнего сертификата о соответствии международным стандартам.
    В настоящее время на территории Тверской области не ведутся мероприятия по добровольной лесной сертификации (лесоуправления и цепочки «от заготовителя к потребителю).
    Целью лесной сертификации является подтверждение соблюдения требований лесного законодательства РФ, направленных на обеспечение рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия, а также создание условий для деятельности лесопользователей на едином товарном рынке Российской Федерации и в международной торговле.
    Наличие лесных сертификатов лесоуправления позволит привлечь в регион потенциальных инвесторов, заинтересованных я надежных экологических источниках сырья. В связи с этим, целесообразно привлекать к проведению лесной сертификации как существующих арендаторов лесного фонда, так и потенциальных лесопользователей. Поскольку лесная сертификация носит затратный для лесопользователя характер, целесообразно предусмотреть возможность выделения бюджетных средств на начальном этапе осуществления мероприятий по внедрению добровольной лесной сертификации в Тверской области.
    Стандарты сертификации позволяют узаконить социальные, экономические и экологические требования к работе в лесопромышленном комплексе.
    Основными преимуществами лесной сертификации являются повышение имиджа компаний, расширение рынков сбыта, привлечение иностранного капитала в развитие перерабатывающих производств и др.
    MCO (ISO) 9000 - серия международных стандартов, которые приняты в качестве национальных в более чем 140 странах мира. Стандарты ISO 9000 относятся не к самой продукции, а к управлению её качеством - Система Менеджмента Качества (СМК). ^сертифицированным организациям сложно
    полупить государственный или муниципальный заказ, у них меньше шансов на льготные
    кредиты или крупные инвестиции. Все это влияет на конкурентоспособность предприятия,
    заставляет потенциальных партнеров и потребителей делать выбор в пользу компаний,
    прошедших сертификацию ISO.

    Сохранение биологического разнообразия

    Общие положения
    Сохранение биологического разнообразия – один из важных принципов устойчивого лесопользования. В 1992 году на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро была принята международная Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная, в том числе и Россией. Этот документ послужил экологическим организациям основанием для разработки и проведения различных природоохранных мероприятий, направленных на поддержание и сохранение многообразия видов растений и животных и мест их обитания. Кроме того, Конвенция нашла отражение в российском законодательстве, в том числе и лесном. Так в статье 2 Лесного кодекса РФ одной из задач и целей является сохранение биологического разнообразия лесных экосистем.
    Современная российская система планирования и ведения лесозаготовок и лесного хозяйства в общем неплохо справляется с сохранением значительной части биоразнообразия лесов на исключаемых из промышленных лесозаготовок территориях, путем разделения лесов на различные группы и категории защитности, выделения особо защитных участков леса, выявления и создания различных особо охраняемых природных территорий. Среди различных категорий участков лесного фонда, на которых ограничивается лесоэксплуатация, следует особо выделить важные для сохранения биоразнообразия лесов запретные и нерестоохранные полосы лесов вдоль рек, по берегам озёр и болот и ОЗУ, выделяемые в соответствие с постановлением Правительства РФ №1404, на которых запрещено проведение рубок главного пользования. Эти участки леса, как правило, полностью исключается из промышленных лесозаготовок, особенно в многолесных  таежных районах из-за того, что ограничения в размерах и видах допустимых рубок делают коммерческие лесозаготовки в них невыгодными. Благодаря этому водоохранные полосы служат хорошей основой для планирования и создания экологических сетей и коридоров, соединяющих особо охраняемые природные территории, а также исполняют роль рефугиумов (временных убежищ) для биологических видов, неустойчивых к воздействию лесозаготовок. Однако при создании лесоустроительных проектов
    в водоохранных зонах проектируются рубки ухода, а также рубки обновления и переформирования в соответствии с принятыми методиками. Поэтому леса водоохранных полос и первой группы лесов часто рассматриваются как дополнительный резерв для лесозаготовок после исчерпания запасов в лесах второй и третьей группы. Для надежного и долговременного выполнения этими лесами их водорегулирующих, природоохранных и защитных функций необходимо законодательное закрепление их природоохранного статуса и ограничений лесопользования в них.
    Другим немаловажным фактором сохранения биологического разнообразия лесов России была практика ведения лесозаготовок и лесного хозяйства в них. Планово-административное ведение лесного хозяйства в советский период, экономический кризис переходного периода привели к тому, что большинство лесов развиваются в ходе естественных сукцессий (после вырубок или пожаров) и сохранили значительную долю биоразнообразия первичных или девственных лесов. Приисковые, а затем и условно-сплошные рубки, когда из древостроя выбирали не более половины запаса древесины и оставляли практически все лиственные деревья, а также мелкотоварные и дровяные стволы хвойных не вызвали резкого изменения условий в лесных экосистемах, что способствовало оставлению значительной части древостоев на лесосеках по причине непригодности для сплава (мелколиственные породы, лиственница, фаутные стволы и пр.). Такие бессистемные и неорганизованные рубки значительно подорвали сырьевую базу многих лесозаготовительных предприятий, однако сыграли положительную роль в сохранении биоразнообразия лесов.

    В настоящее время стоит задача по разработке способов и приемов сохранения биологического разнообразия при проведении лесозаготовок с учетом требований существующих нормативов и применения различной техники и технологий лесосечных работ.

    Тематические лесные карты

    Бесплатный звонок по России:

    8 (800) 505-40-82

    Производство:

    +7 (48233) 6-01-01,
    +7 (48233) 6-30-83
    171157, Тверская область, г.Вышний Волочёк,
    ул.Красноармейская, д.30

    vvles@rambler.ru

    Напишите нам:

    Отправить

    Отдел продаж:

    +7 (495) 249-49-46
    129164, Москва, Ракетный бульвар д.16

    zakaz@vvlesprom.com


    © 2017 Компания Grand Forest, юридическое название ЗАО Вышневолоцкий леспромхоз.